Другие другие, чужие чужие28 июля 2021 года, 23:24 В поиске союзниковНадо быть до конца объективными. Или хотя бы стараться. В предыдущей статье мы раскритиковали министра иностранных дел Израиля Яира Лапида за его определение антисемитизма. В него он вдруг включил и расизм по отношению к чернокожим, и убийство экстремистами типа ИГИЛ своих же собратьев мусульман, и неприязнь к любым меньшинствам. Вообще ненависть к любой группе людей не за то, что они сделали, а за то, кем они являются; за то, что отличаются от «нас». Конечно, все эти типы ненависти - зло, которое надо осуждать и искоренять, но если и подводить их под общий термин, то «беспричинной ненависти» и преступлений на ее почве - hate crimes. Антисемитизм же - обозначение ненависти именно к евреям. Даже если это такой же тип фобии, как антиамериканизм - в отношении американцев или русофобия - в отношении русских. Но почему все-таки Лапид назвал антисемитизмом и другие типы ненависти, необязательно к евреям? Это же абсурд. Читать дальше |
Кто такой антисемит?23 июля 2021 года, 00:25 Довольно неожиданное утверждение выдал на днях новый министр иностранных дел Израиля Яир Лапид - по сути, новое определение антисемитизма: «Антисемиты были не только в будапештском гетто. Антисемитами были работорговцы, которые бросали в океан скованных цепями рабов с невольничьих судов. Антисемиты - это члены племени хуту в Руанде, которые убивали тутси. Это мусульманские фанатики, которые за последнее десятилетие убили более 20 миллионов других мусульман... Это ИГИЛ и Боко Харам. Это те, кто убивают молодых людей из ЛГБТ-сообщества. Антисемиты – это те, кто преследует других не из-за того, что они сделали, а из-за того, кем они являются, из-за того, в какой семье они родились… Это любой, кто хочет убивать, уничтожать, преследовать и депортировать людей только потому, что они отличаются от него!» Нет нужды объяснять, что определение, мягко говоря, не традиционное. Читать дальше |
Авраамовское соглашение: Израиль - Запад или Восток?8 апреля 2021 года, 00:23 Поладить с Ишмаэлем.Одним из главных политических событий последнего года стал прорыв в отношениях между Израилем и умеренными арабами: было заключено «Авраамовское соглашение» с Эмиратами и рядом других стран. Любопытно то, что леволиберальные политики давно мечтали о «Новом Ближнем Востоке», где Израиль будет жить мирно с арабами и вместо военных баталий будет экономическое сотрудничество. И обвиняли «правых» политиков, что они «против мира». Хотя на самом деле они были против самоубийственных уступок палестинцам, которые только на словах хотели мира с Израилем, а на деле хотели мира без Израиля. Такой «Новый Ближний Восток» не очень привлекал. Зато теперь именно правые политики установили мир с теми, кто, вроде, хочет именно мира с Израилем. И с кем можно говорить о том самом экономическом сотрудничестве. Но, быть может, есть здесь также несколько более глубокий момент. Читать дальше |
Однообразное многообразие16 декабря 2020 года, 23:23 До чего дошел прогресс! Казалось, уже пять лет назад дальше было некуда, но вот опять. О чем я? Пять лет назад был в первый раз избран нынешний канадский премьер Джастин Трюдо. Читать дальше |
Трамп - не подарок, но подарок12 ноября 2020 года, 01:13 Четыре года Трампа - воля НебесКогда Трамп победил на предыдущих выборах, я написал статью «Избрание Трампа - Воля Небес». Еще не зная, как будет протекать его президентство. И не только потому, что все на свете - воля Небес, даже если нам бывает трудно принять то или иное событие. Читать дальше |
Корона Б-га против демократических и авторитарных идолов21 мая 2020 года, 00:00 Много в последнее время пишется статей, и умных, и очень умных. Целые отрасли мировой экономики коронавирус частично или почти полностью парализовал, но уж поговорить есть о чем, и журналисты с политологами при деле. Недаром сказано: чем интереснее для историка, тем печальнее для современника - и, получается, наоборот тоже. Для будущих историков - как и современных аналитиков - время наступило очень интересное. И вот одно из наблюдений политолога Александра Баунова. Ни эффективной системы…Кому на земле жить хорошо? Точнее, жителям какой страны? Читать дальше |
Коронавирус, Америка и Израиль — счастливая задержка16 апреля 2020 года, 11:24 Долго говорили большевики о необходимости революции. Американские, то бишь, большевики или, как они сами себя называют, социалисты. Нет, они вовсе не хотят того, что было в России, когда пришли к власти реальные большевики. А только того, что есть сейчас в Скандинавии, в Дании какой-нибудь. Действительно ли в Дании такой «социализм», который проповедуют они - другой вопрос. Так, в Дании не говорят о «миллионерах и миллиардерах» таким же презрительно-осудительным тоном, который напоминает скорее советскую пропаганду. Но, так или иначе, одна из тех революций, о которых они говорят, в Америке действительно назрела. Америка - великая страна, очень приятная. Но два аспекта ее реалий и культуры умом понять не легче, чем ту же Россию. Читать дальше |
Политическую болезнь болезнью вышибают31 марта 2020 года, 19:34 Можно ли сказать, что если бы коронавируса не было, его следовало бы выдумать? Как можно?! Сотни тысяч людей заражены, десятки тысяч умирают - и это только на данный момент, до прохождения пика. Еще больше задето экономическим кризисом. Владельцы и работники кафе, ресторанов, парикмахерских и другого малого бизнеса, а также актеры, музыканты, персонал авиалиний и прочая, и прочая. Столько людей вынужденно прекратили работу и волнуются о том, как выживут. Да, нарочно такое не придумаешь и никак не пожелаешь. Читать дальше |
Сотри проникшую в Конгресс силу Амалека15 марта 2019 года, 03:11 Ах, какой чудесный по составу Конгресс был избран на последних выборах! - долго восторгалась американская медийная и политическая элита. Рекордное в истории число женщин! А среди них - еще и две мусульманки! Вау!!! Прогресс! Почти такой же, какой был тогда, когда президентом избрали чернокожего. И какой был бы, если бы после него избрали женщину. Жаль, этот белый мужчина Трамп помешал. Но ничего, сейчас мы его… Честно говоря, я еще на этапе избрания чернокожего президента не совсем понимал, в чем тут крутизна. Нет, я ни в коем случае не расист и не сексист, и если человек подходит для должности, то я обеими руками за его избрание/назначение, вне зависимости от его расы или пола. Они не имеют значения. Но в том-то все и дело, что для современных западных «борцов против неравенства» цвет кожи и пол значение имеют. Если бы не имели, эти люди задавались бы одним только вопросом: подходит ли этот человек для должности? Что он собирается делать в качестве президента или конгрессмена? Какую поведет политику, какие будет проводить законы? Как улучшит положение своей страны? Читать дальше |