И все-таки о чолнте10 февраля 2011 года, 10:22 Несмотря на такое попадалово, я все ж таки решил опубликовать этот пост — тем более, что он (как и иллюстрация) был нарисован до того, как. Просим прощения у наших читательниц, разговор сегодня будет на мужскую тему. Читать дальше |
Доктор Безек7 февраля 2011 года, 02:33
Вдруг почувствовал себя в роли "изи". Аргументы кончились, а понимание не пришло. И если случай с чолнтом еще можно как-то объяснить ("случайность", феномен Бойля-Мариотта или Менделеева-Клапейрона), да и истории с фотоаппаратом нетрудно найти оправдание (известное правило: מצוה גוררת מצוה) - то этому... Читать дальше |
О белых пятнах, черных дырах и объективных библеистах3 февраля 2011 года, 02:57 Большое спасибо всем, кто принял участие в опросе. Подведя итоги, автор принял решение не прекращать "диалог", но и не давать его слишком частыми
В ходе прошлого обсуждения наш уважаемый оппонент заявил, что верит библеистам больше, чем нам - по причине их компетентности. А заодно поинтересовался, а не подозреваем ли мы ученых в "заговоре против Торы"? Давайте проверим, есть ли основания для такого доверия и нет ли действительно какого-нибудь "заговора".
Каждое положение из приведенных ниже можно развить в отдельный пост. Чуть более подробно можно обсудить в комментах. Я честно старался быть кратким, насколько это возможно |
Опять опрос30 января 2011 года, 18:07
В наш адрес поступили |
Диалог. Второе доказательство27 января 2011 года, 02:59
Ну что, поиграем в Шерлока Холмса?
Перед нами текст. Длинный. Древний. Целая книга. Наша задача - установить авторство этого текста.
|
Диалог. Предисловие к продолжению22 января 2011 года, 16:31
Прежде, чем продолжить диалог, начатый нами здесь, хотелось бы разъяснить несколько крайне важных моментов. Читать дальше |
Общественно-полезное (вынужденное продолжение)16 января 2011 года, 17:00
В одном из прошлых постов я попросил показать мне хотя бы одного из крикунов, болеющих за пользу общества, который, встав утром, отправляется на работу с мыслью о том самом обществе, польза которого не дает ему спать. Прислали мне тут ссылку на соопчество людей, которым "больно от кирува" (с чего бы это?). Ну, во-первых, они с какого-то перепугу записали меня в кирувники . Но не в этом дело. Они срочно, всем скопом, начали спасать положение (забавно наблюдать, как люди, привыкшие нападать, пытаются занять оборону - хотя никто, вроде бы, на них не нападал ). Так вот, после упорных совместных поисков, они нашли аж 6 (шесть!) организаций, в которых работают волонтеры. Причем пять из них (включая Википедию) - нееврейские (а соответственно - на досов зуб не точат и к вышеназванным крикунам не относятся), а одна (МАДА) - еврейская, в которой досы представлены процентом, намного превышающим средний процент по стране). Уж лучше бы не старались. Во-первых, я совсем не отрицал, что среди нерелигиозных евреев есть волонтеры. А во-вторых - речь шла именно о крикунах, коих в Израиле меньшинство, но ветер они делают неслабый.
Ну что ж, ребятки, слушайте (если хотите): Читать дальше |
Ответ на незаконченный штикл13 января 2011 года, 19:46
Особо внимательные читатели могли найти в одном из предыдущих постов не только подсказку, но и список источников, на основе которых был построен этот штикл.
Те читатели, которые хотят получить краткий ответ - написанное курсивом могут пропустить. Читать дальше |
Незаконченный штикл на бар-мицву12 января 2011 года, 09:55
И не надо мне рассказывать, что досы - черно-белые. Цветнее их может быть только павлиний хвост. О них даже нельзя сказать "сколько людей - столько мнений". Потому как вся разноцветная куча мнений может вполне принадлежать одному и тому же человеку. Когда мы с Изей начали разговор за жизнь, в колеса нашей беседы полетели палки с причитаниями "Зачем так резко, он же обидится и уйдет!" Когда он не обиделся, а наоборот, выразил готовность к дискуссии - палки приняли форму "А шо с ним разговаривать, он такой хам!" Когда Изин тон поменялся и принял культурный вид - в колеса воткнулись предложения "Прекращайте с ним дискутировать, у него не развито логическое мЫшление". Когда в дискуссию включились другие участники с развитым логическим мышлением - в оставшееся место между спицами с размаху вставили ультимативное "Все дискуссии не имеют смысла, т.к. логически доказать ничего нельзя!" А тут еще Изя куда-то пропал. И не нашлось добровольцев ему в помощь. Так что "проект века" пока забуксовал. Ну, так, значится, тому и быть. Большое спасибо всем участникам
А мы пока возвращаемся к штиклам.
|
Диалог. Первое доказательство9 января 2011 года, 01:22 Вчера я вернулся домой, полный решимости жить по-научному (чтобы убедить Вас, Изя, что ничто научное нам не чуждо). Когда я доел ни с чем не сравнимый салат «оливье» (Вы помните, Изя, что я его ем каждый шабат?) и направился прилечь, моя жена поинтересовалась: «Почему ты не поблагодарил меня, как обычно?» — я удивился: «За что благодарить?» — «За “оливье”, который я тебе приготовила». Такого антинаучного подхода я не выдержал: Читать дальше |