Может ли долгое грудное кормление нанести психологический вред ребенку? Помимо физического?

Уважаемая N.,

Спасибо за Ваш вопрос, он актуален (или потенциально актуален) для многих женщин.

• По еврейской Традиции кормить ребенка грудью можно до четырех лет или до пяти — если ребенок болезненный и/или плохо развивается. Психологического вреда ребенку это не нанесет, наоборот, психологи считают, что это полезно для развития ребенка — развития гортани, речи, чувства уверенности в себе. Кроме того, в материнском молоке содержатся белки и аминокислоты, которых нет больше ни в одном продукте и которые невозможно получить искусственным путем. Их значение для укрепления иммунной системы неоценимо. Статистика свидетельствует, что дети, которых значительное время кормили грудным молоком, меньше подвержены простудным и воспалительным заболеваниям, а также меньше страдают от аллергий различного рода. Желудок уже чуть подросшего ребенка не может быть «забит» сколько-нибудь продолжительное время материнским молоком, потому что оно усваивается быстро, как ни один другой продукт, и содержит лишь небольшое количество легкоусвояемых жиров. (По сравнению с ним коровье молоко гораздо сильнее «забивает» желудок, ведь количество и состав жиров в нем рассчитан на теленка). О «вреде излишней привязанности к родительнице» много можно сказать — в том смысле, что это лишено оснований. Исследования показали, что дети, которых кормили молоком, благодаря телесной связи с матерью более уверены в себе, в своей семье и в будущем (это проявляется, например, в переходном возрасте). Шансы сохранить хорошие отношения в семье у них выше. Кроме того, молоко содержит ферменты, улучшающие и развивающие мозговую деятельность. (Это не значит, что дети, которых кормили искусственной смесью, менее успешны. Можно добиться тех же результатов — используя физический контакт: кормить из бутылочки, обнимая, как при грудном кормлении).
• По еврейским законам можно кормить грудью вне дома, при этом строго соблюдая правила скромности: во-первых, иметь при себе специальную удобную пеленку или чистую легкую накидку, во-вторых, следить за тем, чтобы не кормить на виду. Это требует, конечно, известных усилий, например, стоит перед прогулкой покормить ребенка. Проблема в том, что младенцы часто бывают «не прогнозируемы». Поэтому маме стоит заранее продумать, куда она может зайти в случае необходимости. В самолете, например, если идут три сидения в ряд и мама сидит у окна, а рядом с ней сидит муж или кто-то из близких, она закрывается пеленочкой и/или легким одеялом, то есть накидывает его на одно плечо — с той стороны, с которой кормит, и так, чтобы оно закрывало бок полностью, включая ее согнутый локоть, на котором лежит головка ребенка. Рядом с его головой надо оставить просвет, чтобы воздух входил, но ничего бы не было заметно. При известной сноровке это несложно и практично, и со стороны ничего не видно. Если мама положит ногу на ногу и возьмет в другую руку книжку, или состроит скучающее лицо, или устремит взгляд в иллюминатор, ее поза для постороннего беглого взгляда будет выглядеть очень естественной. (Конечно, другая мама, которая сама так кормит, сразу поймет, «что за этим кроется». Но это не страшно). Самолет — это еще достаточно легко. В других случаях кормящим мамам приходится приобретать прямо-таки акробатические навыки, чтобы найти приличное место, чтобы спокойно и незаметно покормить ребенка. Но оно того стоит даже с чисто практической стороны, потому что, как Вы заметили, возня с термосами, стерильностью и т.д., и т.п. требует не меньшей сноровки.

Желаю Вам, когда придет время, справиться и получить удовольствие от «Млечного пути» со всеми его огромными плюсами.

С уважением, Ита Минкина