ВОПРОС К ЧИТАТЕЛЯМ

Разрешение верить человеку, которому доверяешь как двум свидетелям на практике не применяется, как мы уже написали в предыдущей статье.  

Поэтому вопрос--стоит ли в следующей статье разобрать разные аспекты этого этера (разрешения) и почему на практике его не применяют или же перейти к обсуждению следующего разрешения, которое на практике разрешается применять?

Иначе говоря--обсуждать ли то, что представляет так сказать академический интерес, или же разбирать только то, что можно использовать на практике?

Прошу читателей высказать свое мнение. 

Теги не заданы