Статьи Аудио Видео Фото Блоги Магазин
English עברית Deutsch

Рекомендуем:

Самые популярные вопросы о Хануке

Отвечает Рав Яков Шуб

Антисемитская политика

Переводчик Мирьям Нирман

Сегодня читаем главу Ваешев

Рав Бенцион Зильбер

Реальное существование — Шабат

Акива Татц,
из цикла «Жить вдохновенно»

Рубашка Йосефа

Рав Реувен Пятигорский

Нушотыбудешьделать?..

13 июня 2017, 12:01

Отложить Отложено

 

Дисклеймер-1: тут должна была быть новая иллюстрация, но ее не будет. После того, как прочитаете пост - поймете, почему.

Дисклеймер-2: я затушевал названия и выходные данные всех "продуктов", чтобы не ставить авторов и издателей этого вторсырья в неловкую ситуацию.

 

Когда после выхода "Агады" и "Пуримшпиля" (в конце которых мы дали все источники) вышли несколько книг разных авторов с указанием источников в конце книги - я обрадовался, хорошее ж дело. И мою радость ничуть не омрачил тот факт, что в комиксах у этих авторов все источники, буквально по пунктам, повторяли наши. Ну да, аффтор много месяцев рылся в книгах, выбирал и упорядочивал материал, а "последователи" пришли на все готовое, но, если мои копания кому-то облегчили жизнь - почему бы нет?

 

Когда в одной газете появился еженедельный комикс, в котором главного героя звали Фишель - я просто пожал плечами: шо, нельзя было придумать шо-то свое?

 

Когда "особо одаренные" авторы начали тупо перерисовывать мои иллюстрации - я решил промолчать. Ну не умеет человек придумать и нарисовать, так шо теперь, нельзя немного заработать на чужих мыслях?

Хотя, почему бы не указать маленькими буквами, откуда была сперта идея?

Ну, например, тут недавно вышла брошюра, которая называется... "А Идише Коп". Не больше и не меньше. И обложка соответственная (обратите внимание на дизайн, подзаголовок и фоновый рисунок.):

 

 

Ничо не напоминает? Да, именно:

 

 

Ну, и обратная сторона обложки - цельноспертая вместе с текстом (найди 10 отличий):

 

 

 

И нигде ни одного упоминания об оригинале.

 

Или вот, хорошая идея, (не?):

 

 

Есть одна небольшая проблемка: эта идея, этот фон и эти персонажи родились совсем у другого аффтора:

 

 

Мальчик-то ворованный (прям киднеппинг какой-то):

 

 

Так было в оригинале:

 

 

Но когда прямо отсюда, из блога, у меня сперли иллюстрацию из книги, которая еще не вышла - я решил попробовать возмутиться.

Вот такая обложка украшала один из журналов, который бросили нам под дверь на этой неделе:

 

 

Наши постоянные читатели, конечно же, узнали фон:

 

 

Да и персонажи знакомые:

 

 

Так это было в оригинале:

 

 

Особенно обратите внимание на девочку с маленьким братом в правом нижнем углу:

 

 

"Деятель искусства" даже не потрудился изменить цвета одежды:

 

 

Короче, чаша терпения наполнилась и стала протекать по периметру. Я нашел номер телефона "автора" и у нас состоялся такой разговор:

 

- Здравствуйте, я говорю с ХХХ?

- Да.

- Говорит Гади Поллак, может, вы меня знаете...

- Уааау! Я твой хасид!

- Да, я понял это по вашим рисункам...

- Да, я стараюсь у тебя учиться! Конечно, я еще не достиг твоего уровня, но успехи у меня уже есть.

- Так не учатся. Тупое копирование не приносит никакой пользы.

- Да, я понимаю, это бесит, когда тебя копируют, но только не говори мне, что ты не копируешь, все копируют!

- Я слишком уважаю себя и художников, которые мне нравятся, чтобы просто брать и срисовывать. Кстати, а кто, согласно вашей теории о всеобщем копировании, нарисовал Ту Самую Первую картинку, которую все потом дружно принялись друг у друга перерисовывать?

- Слушай, не надо драматизировать, никто, кроме тебя, не заметит, что это стянуто...

- Автор, который пренебрегает интеллигентностью своих читателей, никогда не добьется признания, а художник, который "привязан" к чужим картинкам, никогда не повысит свой профессиональный уровень.

- Даже если и заметят - никому в голову не придет, что ты перерисовал это у меня.

- Я не об этом. Человек, который вкладывает деньги в проект, платит астрономические суммы, чтобы получить эксклюзивный материал. А вы просто пришли и лишили его этой эксклюзивности, тем более, что в этот раз вы стянули иллюстрацию из еще не вышедшей книги.

- Ладно, я больше не буду.

- Будем надеяться. Успехов нa профессиональном поприще.

 

Не знаю, насколько можно верить этому "ябольшенебуду", но у нас действительно проблема. Единственное, что приходит мне в голову - это перестать вывешивать новые, еще не опубликованные иллюстрации здесь, в блоге. Я не уверен, что это понравится нашим читателям, но другого выхода я пока не вижу. Если у кого-нибудь есть какое-то другое решение - киньте в комменты, а мы рассмотрим.

 

Спасибо.

Теги: Иллюстрации

Оставить комментарий

148 комментариев

EMEK, 13-06-2017 14:28:02

להקליט שיחה וללכת לעורך דין ולתבוע אותו בבית המשפט. ואז לכתוב על זה בבלוג

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 14:46:27

1. У меня нет цели кого-то наказать, я просто хочу тихо работать.
2. У меня дикая аллергия к разборкам, и не только в бейт а-мишпат, но и в бейс-дин.
3. Команда копировальщиков, которая рыщет в поиске пропитания по моему блогу, запросто может пропустить пост о "преступлении и наказании", потому что а) они не читают по-русску, б) они сюда приходят не читать, а искать картинки и в) убеждение "со мной это не произойдет" никто не отменял - поэтому глобально проблему это не решит.

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 13-06-2017 14:42:27

4to znachit, 4to delat? Ya, kak byhgalter, znajy takoi narod. Oni dymajyt, 4to esli oni sdelajyt vid, 4to ne vidyat zakon, to zakon ih ne zametit toje. Ochen rasprostraneno sredi opredelennih sekt. Pozvonite esche raz, i skajite, 4to govorili s vashim izdatelstvom, 4to eto naryshenie kopyraita, i 4to esli esche raz vi eto yvidite, to bydet sydebnii isk ego izdatelstvy i pyblichnii pozor i voobsche eto gneivat daat. Napishite oficialnoe pismo v izdatelstvo (s podtverjdeniem o polychenii), 4to vi eto zametili i 4to vi "explicitly prohibit them from using any of your materials" (koroche, 4to tam na pervoi stranice obichno napisano v knijkah". Esli potom poidet kyda-to, vi im oficialno zapretili. Ya dymajy, 4to izdatelstvo s nim rabotat poboitsya.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 14:50:57

Ну, допустим, в данном кокретном случае это поможет. Но я не могу подавать уведомления и таскаться по судам по каждому случаю - для этого мне надо прекращать работать и заниматься только этим. Хотя, как вариант... когда выйду на пенсию... Можно будет на это жить...

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 13-06-2017 15:07:49

Ny ne vse je takie naglie. K tomy je esli vi seichas ypystite, to eto bydet primer drygim. Ny, i vse yje bydet na mazi, tolko pervii raz slojno улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 19:46:44

translit.net ?

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 13-06-2017 23:14:37

Ya bi s ydovolstviem, samoi glaza rezhet, no k sojaleniy y nas s translitami foneticheskoe napisanie ne sovpadaet. грустный

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 23:36:32

HE BEPI-O

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 14-06-2017 00:04:03

Moemy mozgy ne ponyatno, kak "sh" eto "w", a "y" eto Ya.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 14-06-2017 00:31:19

поэтому я и предложил транслит. нет- там вашему мозгу должно будет быть понятно. помимо всего прочего, там можно изменять настройки.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 14-06-2017 11:57:33

Попрoбуйте сайт tlit точка org

ответить         Ссылка на комментарий
abre, 13-06-2017 15:53:14

Думаю за нормальный процент с выигранного дела любая адвокатская контора возьмется. Но наказывать надо. Когда-то давно я делал графический продукт для одной Иерусалимской конторы. Через 6 лет после этого я увидел этот продукт (не такой же, не похожий а именно этот) с тем же заголовком но с другим именем автора в каком-то российско-украинском интернет-магазине, при этом в тексте "об авторе" утверждалось что продукт придуман и разработан именно им. Это было смешно, учитывая, что одного из авторов я ежеутренне вижу в зеркальце для тфилин.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 16:05:03

Дело не в проценте, дело в нервах, силах и времени. Меня эти разборки выбивают из колеи на долгое время. Я не хочу никого наказывать, я хочу просто себя обезопасить. По крайней мере в том, что касается еще не вышедших проектов.

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 13-06-2017 18:37:20

1. Да просто оформляете доверенность на адвоката, и он за процент всё делает без Вашего участия. Чистая прибыль!
2. Пару раз засудить $$$$$, растрезвонить всюду, и дело сделано, будут бояться.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:28:14

1. Я ж не за "наказать" спрашиваю, и не "заработать", а за "предотвратить в дальнейшем".
2. Растрезвонить - это, конечно, повлияет, но, во-первых, я не потяну на задачу "изменить мир", а во-вторых - может, людям детей кормить нечем. А, кроме того - мне совсем не хочется, чтобы мое имя связывали с какими-то разборками.

ответить         Ссылка на комментарий
abre, 13-06-2017 19:35:46

Ну... тогда смиритесь.
Кстати, вора не оправдывает, если он ворует, чтобы детей кормить.
Но на тему воровства в данном случае можно дискутировать.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:45:12

Та шо там дискутировать? Я задал простой практический вопрос: или надо прекращать вывешивать новые картинки? А если нет - то как? А мне тут вместо идей о защиты на будущее уже накидали полный мешок утешений и советов, как наказать злодеев и заработать кучу денег улыбка
Спасибо, конечно, но аффтор имел ввиду шо-то другое.

P.S. И опять наши читатели невнимательно читают. Вон, на всяких пейсбуках уже вывесили заголовки "Гади Поллак жалуется" смех Та не жалуется он, а просто пытается провести мозговой штурм на тему "как нам сохранить этот блог в прежнем формате?"

ответить         Ссылка на комментарий
abre, 13-06-2017 19:56:00

Пишите только про старое.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:58:57

Наверное, так и придется делать. Но это уже не будет прежний формат.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 20:06:03

это ваш же толдот и написал улыбка
может сделать картинки только для зарегистрированных? или вводить капчу по русски? есть еще много разных электронных способов предохранения, но не все они не дают 100%, просто затрудняют копипейст.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 20:15:43

Он так "наш", как и "ваш" улыбка
А шо, копипастеры не умеют регистрироваться? Можно еще ввести фейсконтроль, пробу ДНК и отпечатки пальцев, только это поможет, как мертвому стоп-сигнал. Потому что капча должна быть не на сайте, а в голове.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 20:32:23

если в капчи в голове нет, то ничего не поможет- как я и сказал -100% не дает ни одно средство. но, чем сложнее защита, тем меньше людей хотят с ней связываться. работает с машинами/домами- вор просто переходит на другой объект, менее защищененый. в вашем случае, возможно, это не поможет. а что ваши издатели говорят? это ведь собственность тоже?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 20:52:06

Я издателей пока не оповещал, ограничился "воспитательной беседой" с подследственным.
А насчет "менее защищенного объекта" - тут от мотивации зависит. Знаете, какие капчи я взял бы штурмом, если бы мне предложили посмотреть пошаговки Норманна Рокуэлла? Та я бы стал профессиональным хакером. Кроме того - я сам в капчах не копенгаген, это вопрос к администрации, а администрация тут, выше, предлагает взять адвоката за проценты или смириться. Капчу не предлагает улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
jenja, 14-06-2017 17:29:28

а посмотреть пошаговки Н.Рокуэлла Вы хотели бы до или после того, как увидеть сами картины? К тому же, это профессиональный интерес. Для меня, дилетанта, можно посмотреть после выхода книги. А на капче будет написано: я не тырю? )

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 17:34:11

Та мне все равно. Хоть до, хоть после. Мне процесс интересен. Ничто не сравнится с прелестью неоконченной работы.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 14-06-2017 08:27:20

Например, на сайте "лакомств к субботнему столу" (אוצרות) с иллюстрациями Й.Герштейна есть простенькая защита от копипастинга - высвечивается сообщение "אנא כבד את זכויות היוצרים שלנו, תודה". (Правда, не защищает от продвинутых хакеров...)

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 13-06-2017 23:16:54

Watermark postavit? Ne 100% zas4ita, konechno..

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 23:27:00

Не поможет. Они ж не тянут, как есть, а перерисовывают (и сканируют из книг). А срисовать и через watermark можно.

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 13-06-2017 23:32:10

Znaete effekt slejki? Esli razpechatat i povesit glaza na obschei, skajem, kyhne, "probovanie" iz holodilnika snijaetsya znachitelno. Stav'te watermark "Al tignov"!!!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 23:34:52

круто

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 19:49:07

именно поэтому у нас OU считается наинадежнейшим hехшером- все знают что ставить фальшивый OU на свой продукт нельзя- обойдется на много дороже.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:51:09

Предлагаете поставить на картинки OU?

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 19:54:39

улыбка) едиственно решение, которое мне кажется останавит это явление, это как раз то которое вы не хотите.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:55:54

Неужели убить копипастера?

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 20:00:49

это напомнило один комедийный филльм со сталоне, где он играл бывшего мафиози, который завязал, и живет теперь по закону. ему замечают что его служанка неуважительно себя ведет и надо ее terminate. он отвечает:
- i don't do that anymore, the best i can do now- is to fire her.
нет, я имел в виду то что вам все предлагаю- пдать на него в суд. любой. но чтоб не повадно было.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 20:11:25

Смотрите, суды по авторскому праву проходят в мире чуть ли не каждый день. Уличные алоним рекламируют псаким насчет нарушений этого права (в основном, насчет музыки), а в прессу раз от раза просачиваются истории из зала суда. И шо, это выжгло проблему напрочь? Нет, это увеличило риски копипастеров, но все это безобразие продолжается. Может быть по причине недостаточного "растрезвона"? Не знаю, но если я займусь разборками (даже через адвокатов), перепиской с клиэнтом, заседаниями суда и растрезвоном - на выходе вместо художника, авреха, блогера, папы и т.д. - публика получит нервного неработающего склочника, у которого никто никаких картинок не ворует, но не потому, что боится, а потому, что воровать нечего.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 20:21:27

зачем художника? издателя. за каждым художником, от слова "худо", не набегаешься. а издатель он судит по cost of doing business -если штрафы сильно уменьшают прибыль, но то они будут осторожнее. ну вот как у нас, и даже в "самиздате" типа lulu или cafepress

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 20:27:25

У издателя нет никаких инструментов проконтролировать художника на предмет "а не увел ли ты картинку из тырнета". В суде он скажет, что "нисном нидухом" и что "нет у вас методов против васи тубишваткина". И будет прав.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 20:56:45

очень даже есть. у нас же как-то это делают. неужели страна создавшая кипат барзель даже для танков и много других технологий не в состоянии охранять интеллектуальную собственность?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 21:02:12

Еще раз: издатель ничего не крал, он просто заказал картинку художнику. И, получив заказанный материал, он не обязан перерывать всю (!) иллюстрированную литературу и весь интернет в поисках "а вдруг это украдено?" - просто нет у него такой обязанности. И никакая кипат барзель здесь не поможет.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 13-06-2017 21:24:18

нет, не должен, не совсем так. у нас оно как-то работает- там что-то подписвают, зная что если соврут будет не очень хорошо. есть какая-то правовая база чтоб не тырили арт друг у дружки. это у бней ноах. ну а гой кодеш должен же быть лучше или как?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 21:32:16

Я ж говорю, шо надо капчу в голове.

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 13-06-2017 19:54:05

1. Так и я об том же: "будут бояться."
2. Не понял ... Позволю вору воровать, а то моё имя свяжут с разборками?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:58:35

Я не полицейский и не даян. А разборки мне выходят себе дороже, потому что, в отличие от денег - потраченное время, нервы и силы (а также испорченное настроение) мне не вернет ни один суд в мире.

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 14-06-2017 17:53:28

Не понимаю. Нервы так и так портятся от этого плагиата. А времени и сил на это всё нужно немного.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 19:11:06

У вас портятся нервы? У меня - нет улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
natur, 15-06-2017 10:14:06

2. "То ли он украл, то ли у него украли, в общем, была там какая-то темная история" грустный

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 15-06-2017 10:21:58

Именно.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 16:39:48

Проблема в том, что сразу нельзя бежать в бейт-мишпат. Нужно получить согласие бейт-дина, если ответчик отказывается судиться по закону Торы. Но в данном случае ответчик будет заинтересован быть судим по суду Торы (а не по светскому суду) - во-первых, потому что суд Торы обычно стремится к компромиссному решению, во-вторых, наказание нарушителю обычно легче, в-третьих, дело получает меньшую огласку - что позволяет нарушителю продолжать нарушать закон.
Огласку обычно получает отказавшийся прийти на суд Торы, или не выполнивший его решения.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 16:15:04

Ужос какой! Вот аферисты! Роберты Шварцмахеры - другого определения нет! Поклонники золотого тельца! сердитый
Печать рава Ганса - тоже скопированная?
Если это так, то наверно следует сделать "коль корэ" про "зиюф хамур"! Пасквили, листовки и т.д.
С другой стороны, на всё Воля. И парнаса тоже - с Небес. Так что положенное Вам - получите в любом случае (а положенное им - они тоже получат, несомненно).
В любом случае, успехов Вам в будущих книжках, и много душевных сил. Вам и Вашему успеху просто завидуют и пытаются на нём подзаработать.
ЗЫ. Возможно, имел место маркетинговый просчёт - не был учтён определённый целевой сектор, что и позволило "передвигателям межи" временно занять эту нишу.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:31:38

"Печать рава Ганса - тоже скопированная?" - этим вопросом пусть занимается рав Ганс.
"Пасквили, листовки и т.д." - это не наш метод улыбка
"положенное Вам - получите в любом случае " - именно поэтому я не тороплюсь бежать в суд.

ответить         Ссылка на комментарий
Haya, 13-06-2017 16:45:42

Извините, Гади, что "влезаю", но мне кажется, что оставлять подобные вещи на самотек нельзя! Действительно, это будет примером другим, недобросовестным людям. Поэтому ОДИН раз этим нужно заняться, при всем нежелании, и брезгливости к подобным выходкам. Мне кажется, что среди Ваших почитателей найдется хороший адвокат, который сможет сам вести это дело, не очень "нагружая" Вас. Если это станет известно, то и Издательства, возможно, будут относиться серьезнее к авторству! А уж судя по ответам "копииста", он совершенно не собирается останавливаться - не у Вас, так у другого что-то стырит. А раз не понимает сам...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:55:10

Та мне не так болит сам факт тырения, как то, что он тырит из еще не вышедшей книги улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
sominsky, 13-06-2017 19:01:43

За разборки не знаю, но если им важно поручительство "Эйней Леа", я бы туда обратилась с вопросом, насколько подобное поведение способствует кошерности издания.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:34:06

Что такое "Эйней Леа" и кому "им"? Извиняюсь за безграмотность.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 21:38:46

"Эйней Леа" - это рав Ганс.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 21:50:41

И шо, они заберут эхшер? Отэто будет номер. Только художника-копипастера после такого просто ж выгонят с работы. Тут ситуация неравнозначная: у меня это вопрос авторских прав, а у него, может, вопрос жизни.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 22:00:40

У художника, безжалостно лишившего нас (Ваших читателей) Ваших рисунков, должна быть своя а идише копча на плечах. Ответственность должна быть.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 22:02:37

Если у человека нет мозгов - это не значит, что ему не нужно кушать улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 22:05:09

Асур лерахем аль ми шеэйн ло мозгов...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 22:07:59

Откуда цытатко?

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 22:13:17

Брохес 33а, а середине страницы.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 22:27:52

Там, вообще-то приводятся слова Вс-вышнего (см. источник цитаты в Ишайау,27). Кто сказал, что "асур лерахем" возложено на нас?

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 14-06-2017 08:07:26

После бессоной ночи подумалось, что художник вполне может быть не-евреем. Какой-нибудь фрилансер из Китая (который не знает, что на косяках еврейских дверей должна быть мезуза - см. перерисовку с почтальоном на "Веспе"). Получает материалы по почте, перерисовывает и посылает обратно. В Китае с копирайтингом туго. Поэтому китайские копии-подделки всяких гаджетов через неделю-другую сливаются на рынок. А изобретателям рекомендуют не тратить своё драгоценное время на разные бесплодные иски против стран, где нет законов об интеллектуальной собственности, а просто идти вперёд - и постоянно разрабатывать новое и продавать.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 14-06-2017 08:13:21

И вообще, их перерисовки ужасные. Наполнение букв "А идише коп", например, на первой перерисовке, делает название трудно-читаемым. Думаю, когда потребитель поймёт, что его развели как лоха, он сделает правильный выбор в пользу оригинала.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 10:02:50

Ага, китаец. Который имеет еврейские имя-фамилию, живет в израиле и не знает никакого языка, кроме иврита улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 14-06-2017 11:58:53

Ууупс... не уверен

ответить         Ссылка на комментарий
sominsky, 14-06-2017 09:18:34

Но вот я, например, не хочу пользоваться краденой продукцией. И печать эхшера для меня свидетельствует, что все - глатт-кошер. Человек может сам решать, будет ли он после Песаха есть хамец, проданный по всем правилам до Песаха. Но его, по крайней мере, нужно поставить в известность о дате изготовления продукта на упаковке.
А то я как читатель чувствую себя слепцом, перед которым поставили препону.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 10:04:29

Я попробую связаться с комиссией рава Ганса, но мне кажется, что естесственным их ответом будет "обратись в бейс-дин, и если будет постановление - мы уберем эхшер".

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 14-06-2017 12:06:06

Вопрос на что кашрут. Если только на содержание книг, то вроде это "кошер".
Аналогично, машгихей кашрута еды НЕ проверяют, выполнил ли владелец завода все свои обязательства по отношению к наёмным работникам, не украл ли он сырьё и не обдурил ли своих компаньонов по бизнесу. Максимум могут не дать кашрут за некошерную картинку на упаковке продукта...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 12:16:04

Ваада не выполняет функции бейс-дина. Даже если их кашрут распространяется за пределы содержания книг - они не могут по заявлению одной стороны вот так с бухты-барахты взять и снять печать.
Я так думаю.

ответить         Ссылка на комментарий
rozi, 13-06-2017 19:19:38

«А идише коп» — это просто уже за гранью! Люди свяжут название с картинкой и будут думать, что автор «А идише коп» так рисует!

Предлагаю пугать не судом, а словом גזל. Прямо на иврите.
Мол, кто копирует и распространяет без письменного разрешения автора, даже без цели получения прибыли, тот занимается воровством. На учебниках и дисках такое пишут. А если вы уже украли, свяжитесь с автором для согласования компенсации. Хорошей компенсацией может быть публикация укравшими имени художника, у которого украдены идеи/картинки. Второй раз они такого делать не будут.
Еще можно заручиться мнением важного раввина, что копирование, даже копирование идеи, — это גזל и другие нехорошие слова.
Религиозную аудиторию это остудит, а светские и так знают, что есть авторское право.

Я понимаю ваше нежелание связываться с судами, но это может быть воспринято как молчаливое одобрение таких действий. Нет ли здесь нарушения «לפני עיוור לא תיתן מכשול»? Наша публика в этом отношении совсем темная. Например, в журнале «Мишпаха» почти всегда печатают репродукции или фрагменты репродукций без упоминания авторов, как живущих, так и нет, а под фотографиями авторов обычно указывают. Вот слова, по Торе, положено цитировать с упоминанием сказавшего, а картинку?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 19:39:24

Ваше предложение заслуживает самого серьезного рассмотрения. Мне ндравится. Продолжать вывешивать картинки с подписью вроде "Любое копирование идеи, рисунка или его деталей без письменного разрешения аффтора является гезель и будет преследоваться по законам Торы и законам об авторском праве" (продублировано на иврите и английском).
Достаточно страшно? улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 13-06-2017 20:02:34

На маме лошн тоже надо бы. И не только в блогах, но и в книгах.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 20:16:25

В книгах на мамелошн предостережение написано на мамелошн.

ответить         Ссылка на комментарий
rozi, 14-06-2017 12:15:39

Выглядит хорошо.
Можно еще добавить, что если они крадут для какой-то хорошей цели, типа распространения Торы, то будет им мицва бе авера, или как это говорят.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 12:19:54

У нас обычно действует правило 4-х условий:
1. Использование иллюстраций разрешено только в некоммерческих целях.
2. При использовании обязательно должен быть указан источник.
3. Не разрешается использование более, чем 10% от объема книги.
4. Разрешение должно быть получено лично от аффтора или от издателя, передача разрешения третьему лицу не допускается.

ответить         Ссылка на комментарий
jenja, 13-06-2017 20:09:10

Первая мысль - можно не вывешивать здесь неопубликованное. Но берут-то и из опубликованного. Мне думается, что всё же не надо сначала здесь. Идеи можно разбирать, а картинки пусть уж в книгах появляются сначала. А потом, уж украдут, то на свой страх и риск суда. А Вам пожелаю больше новых идей, чтобы такие люди за Вами угнаться бы не смогли. ) А по следам пойдут - тоже им есть что-то надо. А если надо именно рисунок обсудить, то да, об авторском праве надпись.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 20:19:44

Для того, чтобы стырить опубликованное - не обязательно заходить в блог. Достаточно навестить ближайший книжный магазин и потратить пару десятков шекелей. Вопрос - как сделать, чтобы не тырили неопубликованное, и одновременно не лишать наших читателей новых картинок?

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 21:49:21

Тема заслуживает "рассмотрения мудреца" (שאלת חכם)?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 22:01:44

Уже звонил.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 22:03:27

И? (Если не секрет)

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 22:08:37

Пока не дозвонился. Попробую чуть позже.

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 13-06-2017 22:21:21

Предлагаю пока объединиться в чтении Теилим за удачное разрешение сабжа.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 22:34:40

В смысле - шоб рав сказал "убить"? смех
В имущественных вопросах удачное разрешение для одного - значит неудачное разрешение для другого.

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 13-06-2017 23:23:01

Pochemy eto neyda4noe? Vi je pomojete emy perestat greshit. NETCAT_SMILE_KNIGA

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 23:31:11

Тут не так просто. Если я вывесил картинку на публичное обозрение - я какбы согласился на то, что из нее сделают аватарки, открытки, иллюстрации к постам и т.д.. Защищенные авторскими правами изображения просто так в гугле не скачаешь.

ответить         Ссылка на комментарий
quiqui, 13-06-2017 23:36:45

Vi otlichno pishete. Ne vistavlyaite voobsche ni4ego, ya vse ravno bydy chitat. Ya myzhei, kotorie ypravlajytsya po telefony v pyatnicy v magazinah, tolko v4era komy-to citirovala.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 00:51:32

Тут, ниже, с вами не согласны улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Shlf, 13-06-2017 23:06:05

Присоеденяюсь к всеобщему негодованию.
Но кажется никто так и не ответил на Ваш вопрос.
Имхо, не вешайте не изданные картинки.
Мы здесь что-бы Вас послушать/почиать/поучиться, а картинки можно и после выхода книги здесь опубликовать.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 23:31:56

О, наконец-то слышу голос разума улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
cholod, 13-06-2017 23:19:26

я затушевал
На *** остались ДАННЫЕдумает

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 23:33:51

Да, мне уже заметили это упущение. Но переделывать не буду, мое время слишком много стоит.
И шоб они так заботились о моих авторских правах, как я забочусь об их анонимности...

ответить         Ссылка на комментарий
Masmasov, 13-06-2017 23:41:35

Добрый вечер
Вы знаете,проблемма на столько в том ,что украли сейчас,а в том что ивритоязычный читатель
который эту историю не слышал после такой новой идише коп пропадает желание покупать книги Гади Поллака
В чем смысл платить 60 шек за книгу которая выглядит на 10 ?
Они не просто украли-это удар по профессионализму и вашей марке.
Кто будет платить за мерседес ,если он выглядит и едет как советская Волга?
Вам не хочется судится ,но как же ваше имя .ваша марка?


ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 13-06-2017 23:47:40

Не, эту брошюру они не продают, они ее в какой-то школе ученицам забесплатно раздавали. Так что - ивритоязычный читатель ее не увидит. Кроме того, там нигде не написано мое имя. Поэтому это не мерседес, а обычный запорожец. Хоть и называется он SL Roadster - все понимают, что это запорожец.

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 14-06-2017 18:23:34

Ходил анекдот про то, как ЗАЗ перенимал опыт у Porsche.
Хотели сделать "Порше", а получился "Запоршивец".

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 19:11:45

улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
rukhiich, 14-06-2017 08:17:42

Почему 60 шек? пару десятков шекелей NETCAT_SMILE_BORODA



ответить         Ссылка на комментарий
Emili, 14-06-2017 00:04:20

אין כזה דבר פוסט בלי תמונותплачет
אבל גם את התמונות הישנות כייף לראות העיקר שיהיה משהו לא רק לקרוא
מי היום קורא בכלל בלי תמונה?
אולי גברים מעל גיל בינה...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 00:10:29

Вот их мы и оставим из всех наших читателей смех

ответить         Ссылка на комментарий
Emili, 14-06-2017 00:16:02

זה שוביניזם

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 00:18:09

Он самый да

ответить         Ссылка на комментарий
Shlf, 14-06-2017 08:10:23

смех смех смех

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 14-06-2017 08:23:35

אני מבטיח לך שגם גברימ מעל גיל עצה אוהביםאת התמונות

ответить         Ссылка на комментарий
Masmasov, 14-06-2017 00:25:24

Вы проффи и видите разницу, дети нет .
Мои дети не увидели бы нюансов и сказали бы что так себе книжка
Я вашу идише коп подарил на сукот своим друзьям ,так ее читали всем хасидутом.
После такой брошюры что о вас подумают?
Мои дети знают ,что Ваши книги написаны Вами, мы это им сказали и рассказали ,что среди талантливых художников рав Гади Полак говорит по русски
,но поверте мне , есть такие ,кто знает Фишеля ,но не знает точно кто его создал.
Вот я например,не знаю кто нарисовал ?написал? "комикс саба" а у моих детей минимум 5 книг ,которые я лично купил. Я их купил не из уважения к автору ,а потому что дети просили ,так как книга им интересна.
Если я увижу ,что очередной комикс саба испортился и превратился в совсем уже лажу ,я его больше не куплю,и поверте мне , даже не подумаю что кто то у кого то что то украл.
Идише коп это эксклюзивная марка,и за нее нужно боротся со всеми пройдохами

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 00:48:43

Ну все, ушел бороться... А книжки подождут. И блог - тоже. И все остальное. Так правильно?

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 14-06-2017 21:50:01

Неправильно. Одно другому не мешает.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 21:52:04

Это у других не мешает. А у меня мултитаскинг не работает. Я должен делать шо-то одно, если хочу это сделать как надо.

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 14-06-2017 23:04:58

Ну дык ... От Вас (или от издателя, или от заказчика) требуется только нанять подходящего адвоката. А дальше оно в основном само ...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 23:15:09

Не, само оно не бывает. У меня уже опыт есть...

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 14-06-2017 23:38:38

Цвей диним, совсем непохожая ситуация.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 23:52:02

Я не про ситуацию, я про сам факт разборок.
Кст, имел сейчас интересный телефонный разговор, после которого все советы тут, в комментах, уже нерелевантны улыбка
В следующем посте бл"н вывешу. Решение проблем иногда бывает простым и элегантным улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
tamirgerber, 14-06-2017 23:58:44

Интересно ...

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 15-06-2017 00:38:49

послать бедного художника на курсы криативного рисунка? или устроить его в QA? большая улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 15-06-2017 00:49:37

Вы хотите получить приз за правильный ответ? Так это не штикл. Хотя...

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 14-06-2017 08:31:38

не знаю на сколько в тему, но ходит такая майса, что в одом офисе, может в НЙ, у одного еврея из общего холодильника выпивали все молоко. и что он только не делал, какие только цитаты о воровстве на упаковке не писал- ничего не помогало, пока он не наклеил hехшер холов стам. тоисть, бейн одом леМакойм люди всегда тщательнее соблюдают.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 10:10:32

И шо теперь, мне вместо амлацы рава Ганса печатать рекоммендацию клуба швейцарских собаководов? улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 14-06-2017 18:52:23

не, все проще- надо написать חשש ערלה ותרומות ומעשרות тогда 1) не смогут использовет как минумум 3 года и 2) смогуть использовать не все большая улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 19:14:40

А четвертый год распространять только в Иерусалиме улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
sominsky, 14-06-2017 09:23:20

А конкретно по поводу блога: мне лично очень интересны пошаговки - с одной стороны, можно брать уже опубликованные иллюстрации, а другой - это уже новый ракурс.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 10:13:36

Тут чисто техническая проблема: книжка делается в течение полугода и больше. Если сохранять пошаговки для того, чтобы опубликовать их через несколько месяцев - иди найди их потом среди кучи файлов в компьютере. До сих пор было намного проще - сохранил-вывесил-стер.

ответить         Ссылка на комментарий
sominsky, 14-06-2017 13:23:18

Ну, например, специально открыть папочку "для блога", где и сохранять "самое вкусное", а потом и выставлять - через полгода и больше.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 13:35:00

"через полгода и больше" - так далеко я еще не думал. Но попробуем.

ответить         Ссылка на комментарий
sreznik, 14-06-2017 13:39:38

А зачем они это делают? Т. е. если неведомый иллюстратор-копиист не имеет идей, почему он ищет их буквально под носом, не боясь разоблачения? Что мешает ему пойти в библиотеку или в интернет, взять какой-нибудь бразильский или китайский комикс и перерисовывать героев оттуда, не забывая добавлять кипы?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 13:54:22

"Что мешает ему пойти в библиотеку или в интернет" - то же, что мешает ему научиться рисовать и искать идеи. Лень и глупость.
Эти люди не имеют никакого удовольствия от процесса, они тупо зарабатывают деньги (совсем небольшие, кстати).
Как однажды признался мне один из них (на мое предложение начать серьезно учиться): "Я не собираюсь быть художником, я хочу просто зарабатывать на картинках"...

ответить         Ссылка на комментарий
Yehuda, 14-06-2017 16:27:07

кстати кто понимает в стам (Сефер Тора, Тфилин и Мезузот)
тот софер кто хочет заработать пишет быстро и плохо, и продает много за дешево
а хороший софер пишет медленно, правда его мезуза стоит намного дороже, раза в два, три, но за это время, первый софер напишет 10 мезуз

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 14-06-2017 20:11:37

дык это везде так: быстро, качественно, дешево- выберите любые 2.

ответить         Ссылка на комментарий
lsolganik, 14-06-2017 15:53:14

конечно жутковато от мысли что еврейски копы сокойно меняют в тексте только обращение к женскому роду и уверенны что изобрели велосипед. Тут хотя бы их можно носом ткнуть в оригинал - в друх картинках могут ведь сказать что так выглядит дом их бабушки а Гади Полак увидел его в прошлом гильгуле и зарисовал и теперь претендует на него. Моторолер Фишель тоже приобрел из магазина их дедушки. Мне кажется переписчики и копирщики просто лишены извилин понять - так нужно убедить не их а общество чтоб сами разбирались где оригинал а где подделка, тогда и издателя постараются продавать обществу продукцию покачественней . А общество у нас убеждается только прессой. Найдите журналиста в етеде и в мишпахе а можно и в модиа - он зубами схватится за скуп. Пусть поищет для статьи не только подделки на Ваши картинки а еще что нибудь внушительное и историческое. А в сайте можно нас угостить чем то в черно-белом варианте с печатями Аль тигнов.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 16:03:47

Черно-белые варианты вообще развяжут им руки: они перерисуют, раскрасят и будут уверенны, что тут никаким воровством и не пахнет, "я ж сам раскрасил".

ответить         Ссылка на комментарий
sominsky, 14-06-2017 16:00:02

Меня еще потрясло, что этот художник на обложке ставит свою подпись на картинке (которую Вам пришлось затушевывать).

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 16:01:51

Меня тоже улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Yehuda, 14-06-2017 16:23:29

Давайте морду набъем?NETCAT_SMILE_BORODA

если серъезно, хотите попросим казаков адвоката письмо Багдану Хмельницкому написать?
или сделаем шум в китайских религиозных интернет-новостных сайтах, есть связи
NETCAT_SMILE_BORODA

и еще, то что копируют, примите за комплимент

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 16:34:03

Борух аШем, что я из копируемых, а не из копирующих улыбка
На самом деле, я думаю, что если на китайских сайтах поднимется шум - это будет похлеще заявления в суд. И я не знаю, хорошо это или плохо.

ответить         Ссылка на комментарий
Yehuda, 14-06-2017 16:48:00

Дайте команду
NETCAT_SMILE_BORODA NETCAT_SMILE_BORODA NETCAT_SMILE_BORODA NETCAT_SMILE_BORODA

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 16:50:56

Кому, вам?
Ефрейторы генералами не командуют. Если есть желание - спросите у маршала улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
yaakovu, 14-06-2017 17:29:22

Свою маленькую лепту в это безобразие я уже сделал: Repost в Facebook.

Правда у меня там аж 2 друга: жена и теща (вы в это можете поверить?)

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 17:35:10

Тут важно, сколько друзей у тещи улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
yaakovu, 14-06-2017 16:27:04

"Ну, а теперь, конечно, — достань его! Осталось что? Да только..." и дальше по тексту.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 17:20:14

Та отож...

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 14-06-2017 19:00:48


и по поводу "все художники копируют" - нет не все! как говорил пабло пикасо, которого очень любил цитировать стив джобс "плохие художники копируют, великие художники- "воруют""(имеется в виду они изучают стиль и технику других мастеров до тех пор пока они это не сделают своим)

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 14-06-2017 19:15:29

Вот, кстати. Очень правильное замечание.

ответить         Ссылка на комментарий
rozi, 15-06-2017 10:02:49

У меня есть еще идея!
А если дать интервью по этому поводу, без называния имен?
Я знаю, что вы не любите, но, может, для такого дела можно?
Или даже организовать статью по это в какой-то приличной газете/ журнале, чтоб взяли интервью у разных художников и художниц. Наверняка не только у вас воруют.
Мне кажется, в первую очередь надо начать с воспитания и пропаганды.

А пока да, неопубликованные картинки и пошаговки не показывайте нам грустный(

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 15-06-2017 10:10:27

Тут, кажется, все собирается решиться намного проще и элегантнее...
Ждите следующего поста.

ответить         Ссылка на комментарий
jenja, 15-06-2017 11:58:35

Предложить писать на всех копиях: по мотивам идей и рисунков Г.П.?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 15-06-2017 12:08:48

Еще проще.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 15-06-2017 23:00:35

не, ну мы так спать не сможем! скажите хотя бы, если пошаговки останутся.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 15-06-2017 23:03:33

Усе будет в порядке (с).

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 15-06-2017 23:07:18

да

ответить         Ссылка на комментарий
Оставить комментарий