Статьи Аудио Видео Фото Блоги
English עברית Deutsch
«Склонность давать милостыню — признак принадлежности к потомству отца нашего, Авраама, как сказано: «…ибо знаю Я, что он заповедает своим сыновьям (…) давать милостыню».»Кицур Шульхан Арух, законы милостыни

Рекомендуем:

Сегодня читаем главу Ноах

Рав Бенцион Зильбер

Как сложился еврейский календарь?

Отвечает Рав Овадья Климовский

Тора — источник реальности

Акива Татц,
из цикла «Маска Вселенной»

Семь заповедей сынов Ноаха

Рав Ефим Свирский

Что произошло с душой первого человека?

Отвечает Рав Натан Агрес

Поздравление от сестрёнки. Пошаговка с пояснениями

24 декабря 2011, 15:26

Отложить Отложено

 

Ну вот, значит, бар-мицва.

Алия.

Виновник торжества тоненьким голоском, слышным только ему самому, читает главу, выглядывая в узкую амбразуру, образованную свитком Торы и полями собственной шляпы.

Девочки наверху готовятся бросать конфеты.

Мальчики внизу готовятся их ловить.

Наверное, как-то так:

 

 

И вот в этот ответственный момент должен произойти какой-то "панчер".

Попробуем сделать драму в эзрас ношим: девочка вылезла на перила, все вокруг боятся.

Для этого, наверное, лучше изменить ракурс:

 

 

Нет, слишком жестоко.

Нужно меньше драматизма, больше юмора...

Звоню бааль койре нашей синагоги (он готовил к бар-мицве моего старшего, и у него богатый опыт в таких делах), прошу вспомнить какой-нибудь случай, связанный с бар-мицвой.

У него есть их. Много.

Один, как мне кажется, подходит для наших целей: в каком-то небольшом шуле, где эзрас ношим нависает чуть ли не над бимой, чегой-то там свалилось сверху, в самый ответственный момент. Ага, на бар-мицву. Не очень тяжелое. Все отделались легким испугом. Потом даже смеялись.

А пусть это будет кулек с конфетами. С крутого ракурса:

 

 

Вроде, нормально. Посылаю раву Боруху.

Ему нравится. Напоминает, что спонсор просил вставить в книжку своих внуков.

После того, как я прочел ему коротенькую лекцию насчет трудности добиться портретного сходства детей, которых никогда не видел, насчет сложного ракурса и насчет недопустимости ограничивать полет фантазии художника, приступаю к работе.

Для начала выбираю из всех присланных фоток пятерых кандидатов на увековечивание. Вот этих (шоб они фсе мне были здоровы):

 

 

Так, теперь надо бы поработать с моделью. Вообще-то, это не обязательно, но, ввиду сложности ракурса, а также разнообразия движений - талиты лучше порисовать с натуры.

Мой коллега, сосед, друг и хевруса любезно согласился принести себя в жертву искусству попозировать.

Реб Довид Голдшмит, известный мастер комикса, собственной персоной. Прошу любить и жаловать:

 

 

Ищем место действия. В процессе поисков набрел на интересный интерьер Большой синагоги на Манхеттене.

Я так понимаю, в процессе ремонта:

 

 

Ну, в точности передирать мы ее не будем, но мотивы использовать очень даже можно.

Теперь, на основе всего вышеперечисленного, делаем карандашный рисунок.

В этом случае, главное - схватить ракурс. Трех-точечная перспектива, заваленный горизонт и всё такое. Не забыть уделить особое внимание движениям персонажей и их пропорциям:

 

 

Теперь заливаем всё основным цветом.

Причем сразу отделяем эзрас ношим от нижнего яруса ужас-ужас! будем надеяться, на этот раз всё обойдется без истерики в телевизере:

 

 

Теперь можно наметить тоновые пятна в каждой из двух частей (и при этом сохранить разницу между ними).

Важный момент: самое темное пятно "снизу" должно быть светлее самого светлого пятна "сверху":

 

 

Ну вот, сейчас можно постепенно подтянуть тон, а заодно - проработать перегородку (позже мы будем подтягивать все детали "под нее").

И, раз уж пошла такая пьянка - обозначим светотень на талитах (они как бы самые светлые пятна в нижней - светлой - части), это нам потом поможет определиться с общим освещением:

 

 

А теперь - самая интересная часть балета работы: проработка деталей.

Свет, цвет, материальность, звучание в общем хоре - тут главное не увлекаться, рука постоянно на пульсе.

 

 

Прошло всего пять дней с момента изготовления первого эскиза - и вот, всё готово. Если, конечно, разные доброжелатели снова не потребуют изменений, дополнений и прибавки к жалованию. Но, с другой стороны - пусть их требуют, мы ж для того их здесь и вешаем (картинки, а не доброжелателей).

 

Фрагменты:

 

 

 

 

 

Теги: Иллюстрации, Кухня, Фото

Оставить комментарий

82 комментария

rukhiich, 25-12-2011 08:57:21

Классно!
У нас в синагоге в последнее время на бар-мицвах, для избежания синяков, кидаются преимущественно бадацным маршмелом! Что еще интересно - дети младше 10-11 лет собирают конфетки в основном для себя, а кто постарше - себе берут немного, а остаток пуляют снова в виновника торжества, или обратно в эзрат-нашим!

Хаг Ханука Самеах!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 09:50:05

Спасибо.
В некоторых местах самым цимесом считается попасть в незащищенную бронежилетом талитом и шляпой часть тела виновника торжества (что не есть хорошо), поэтому он, закончив чтение, сразу же втягивает голову в плечи и накрывается талитом.
Мои, пока были маленькие, собирали для себя, когда стали постарше - стали собирать для маленьких.
א פרייליכע חנוכה

ответить         Ссылка на комментарий
natur, 25-12-2011 08:58:06

Как всегда, великолепно!
Но мне, например, пакетик больше нравился, пока был непрозрачным. Сейчас немножко в глазах рябит...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 09:52:23

Согласен. Но тут, кроме соображений высокого искусства, есть еще чисто коньюктурные соображения. Мы, конечно, боремся, но иногда приходится уступать.

ответить         Ссылка на комментарий
natur, 25-12-2011 10:00:23

Тогда уж сразу и названия на конфетах напишите, чтоб рекламодатели точно не отвертелись большая улыбка (Работа, как в анекдоте: Мне килограмм яблок (потом слив, фиников, изюма), и заверните поштучно. А это что? - Это рис. Но он не продаётся!)

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 10:01:54

Название неважно. Главное - эхшер улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
shmuelvt10, 25-12-2011 11:25:52

хммм Рэб Гади рисунок супер. Скажите способности к рисованию, это большой плюс для софер стам? кстати прозрачный пакетик мне больше нравится , волшебный взрыв красок.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 11:36:17

Спасибо.
Насчет софер стам - не знаю.
Из меня такой же софер, как из промокашки скрипач.
Тут главное - учиться. Ну и минимально - чтоб руки из того места росли, откуда надо улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
shmuelvt10, 25-12-2011 11:44:28

Спасибо. Буду Отращивать учиться с.п

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 11:53:53

могу предложить фото изнури - "770 шул". знате что это такое?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 12:03:23

Та не, спасибо, я пешком постою картинка уже закончена, тем более, что перед нами не стояло цели изувековечить какой-то конкретный шул (как, например, здесь).

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 19:40:53

да не, это я так. рази ж я не понимаю что манхетенский шул круче бруклинского. к тому же, у меня сложилось впечатление, что хабадный вам в любом случае не подойдет.

ответить         Ссылка на комментарий
enta, 25-12-2011 18:30:20

zachem portite blog oskorbleniyami?

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 19:37:42

а где вы видите оскорбление? его так сами хабадники называют...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:14:41

Извините, подредактировал.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 23:48:45

ну первый камент на самом деле был не сильно удачный. но вот объяснение как раз было кошерное. и Ента теперь не узнает что я на самом деле имел в виду

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:54:02

И нихто ниузнаааииит хде могилка мояяяя
Она уже все прочитала.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 01:24:14

ну слава Б-гу. может тогда в следующий раз, если таковой случится, она присоединится к моей защите Хабада от всяких неприятных намеков.

ответить         Ссылка на комментарий
Emili, 25-12-2011 12:33:27

?ממש מסקרן אותי איך אתה מסביר את המרחק הענק בין הגבות לעיניים אצל הילדה הקטנה
אני לא מתמקצעת בציור סתם מעניין אותי

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 12:46:45

Да никак.
В жанре карикатуры брови можно хоть на затылок вынести, в случае надобности.

ответить         Ссылка на комментарий
jenja, 25-12-2011 13:16:53

Реб Гади!
Тут можно много вопросов задать, но пока от смеха не могу.
Но один не могу не задать: к чему прислушивается человек на предпоследней картинке?
Мне показалось, что ему показалось, что он слышит шелест крыльев Ангелов?
Вы не могли бы у него уточнить, что было на самом деле? Если не очень трудно, конечно.
Хотя после таких картин ничего не должно быть трудно. (констатация факта, а не что-то там... подлизывательное)
Спасибо за Ваше... всё!!! улыбка)))
Ещё порассматриваю.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 13:54:49

Пожалуйста улыбка
Дельный совет (не обязательно к Вам): если кому-то вдруг (не важно - в синагоге, в поезде или в очереди за сыром) послышался шелест крыльев ангелов - нужно срочно обратиться к психиатру. Ну, или, на крайний случай - к ушному.
Человек на картинке прислушивается к "виновнику торжества с тоненьким голоском, слышным только ему самому", как о том было сказано в самом начале поста улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Cherry, 25-12-2011 14:03:46

лучше всех бар-мицва вышел, похож )))
на всех сразу )))

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 14:15:40

Я старался улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Cherry, 25-12-2011 15:07:33

можно устроить конкурс для настоящих баалим коре.
Какое слово читает на картинке бар мицва. Подсказок достаточно вроде бы

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 15:22:28

Текст, помещенный в свиток, не соответствует месту в свитке (текст из Берейшис, а свиток открыт где-то в районе Ваикра).

ответить         Ссылка на комментарий
Cherry, 25-12-2011 15:37:00

вы знали! вы знали!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 15:56:58

да

ответить         Ссылка на комментарий
Haya, 25-12-2011 17:54:58

Просто спасибо за радость! Все время просмотра - улыбка до ушей! И пусть, действительно, и все "кандидаты на увековечивание", и все ваши - НАШИ детки будут здоровы и счастливы в НАШЕЙ Стране! И пусть на х головы падают только конфеты...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 18:35:53

Пожалуйста улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
enta, 25-12-2011 18:31:49

naschet 770 - eto neuvajitelno i obidno

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 18:36:41

А где я заикнулся насчет 770?

ответить         Ссылка на комментарий
enta, 25-12-2011 18:42:23

eto ne vi, eto odin iz polzovateley.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 18:47:03

Ну дык, Вы ему про это уже написали улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 21:10:38

я вам там вверху уже ответил. не имел ввиду обидеть, а уж особенно хабадников. им и так достается от всех, даже на этом сайте проскакивало.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 21:40:36

Ой, та я Вас умоляю...

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 21:54:03

вы тоже сериалов про япончика насмотрелись? шикарный вид.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 22:32:24

Я понятия не знаю, хто это такоэ: серьялы и японзы.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 23:50:44

японец. мишка японец.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:55:54

А он меня знает?
Первый раз слышу.
Странное имя для японца - "мишко".

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 00:06:19

ви никогда не слышали за мишку япончика? а за беню крика?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 00:17:45

Я за них слышал от родной бабушки, а не с серьялов.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 01:21:11

ваша бабушка была знакома с Бабелем?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 01:51:17

За мою бабушку знала вся Одесса. Шо там какой-то бабиль.
Можете спросить на Бугазе - кто такая Бетя с Аккермана? - так Вам каждый ребенок скажет.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 02:10:52

улыбка)
ладно, проехали. бабушками меряться не будем.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 02:12:32

Отож. улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
acohen, 25-12-2011 20:06:03

Нет слов!
Нет слов....

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 21:39:04

А Вы поищите
Ну что Вы, в самом деле улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
acohen, 25-12-2011 23:41:43

Нашел. Мои дети страшно любят фокусы, и всегда просят фокусника показать "кухню" - каким трюком он пользуется. И от знания "изнутри" становится особенно приятно, восхищение оно там, где понимаешь вроде как все просто, а сделать так, повторить - невозможно... Еще у меня есть знакомый богач, гурман, он идет в ресторан, заказывает изысканные блюда, а потом зовет шеф-повара и за отдельное вознаграждение просит раскрыть "кухню"...
Для меня ваши посты - гурманское удовольствие...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:57:27

Приятного аппетита.
Шоб Вам было на здоровье улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 21:08:32

несколько технических вопросов:
1. в чем смысл заливки основным цветом и даже двумя, как в этом случае?
2. отделение эзрат нашим, как я понимаю, не по релгиозным принципам, а разделения планов и перспектви для. и если женская галерея ближний план, то почему "самое темное пятно "снизу" должно быть светлее самого светлого пятна "сверху"". разве чем дальше не тем темнее?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 21:45:06

1. Смысл в том, чтобы задать основной тон, от которого потом можно плясать.
2. Это от решения зависит. Можно так, а можно - наоборот. "Цветовая перспектива" называетсо.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 22:01:22

1. а как он выбирается?
вон талиты светлее чем базовый тон, т.е. не обязательно самый светлый?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 22:23:34

Средняя температура по палате.

ответить         Ссылка на комментарий
ZAMIR, 25-12-2011 22:54:22

Замечательно как всегда. Маленькая девочка у котрой пакет выпал, по-моему, выражение лица какое-то усталое, она ещё не осознала "ужас" падения конфет? Дядька, который ладошку к уху приставил, понравился особо.
Спасибо.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:16:35

Пожалуйста.
Маленькая девочка находится в процессе осознания улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 00:04:48

Как всегда, опоздал, вы хоть предупреждайте, когда мою любимую кухню вывешиваете))
История взраправдашная, помню как в ешиве "Хаим Берлин" в NY в 1995 году получил по голове мешком с конфетами грамм 150 - хорошо что был еще не женат, шляпа промялась, а так талит женатого не спасет... Сейчас, кажется, рав Аарон Шехтер, рош-ешива, не разрешает женщинам кидать конфеты- опасно (у них эзрат нашим на высоте метров 7-10 - хороший такой третий или даже 4 этаж...)
Самое обидное было - получил по голове - я, а конфеты схватил какой-то американец...
Вопросы можно?
1. Бааль койре похож на Голдшмита - это и есть "ГОЛД"?
2. А "швии" - "дедушка" - на кого? (Фото у вас было?)
3. Дети - вы правы, это заранее проигрышная затея по одной фотке реконструировать, хотя девчонка справа - по сути, главный по проработанности и мимике персонаж - Очень Хорошо получилась.
4. Тугоух - не обидится (или это не живой персонаж?)
5. Последний вопрос - сколько строчек в свитке Торы и сколько должно быть?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 00:26:17

У нас Рош ешива вообще не разрешал конфетами бросаться. Я так понимаю, потому, что в обычной синагоге они попадают в руки (и в рот) благодарных слушателей еще до того, как успевают приземлиться, а в ешиве - детей нету, никто конфеты не ловит, они падают на пол, растаптываются, прилипают к подошвам и доставляют много всяческих радостей уборщикам.
1. Он самый.
2. Персонаж вымышлен из моей фантазии.
3. Спасибо.
4. См. п.2
5. Зависит от размера свитка и размера букв. Есть несколько мест, которые должны быть в начале страницы, остальное - как поместится.

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 00:31:35

Сколько строчек в "вашем" свитке и почему?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 00:38:31

Не считал. Сколько поместилось улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 11:28:03

Выяснил.
Не меньше 42 строчек (у меня как раз 42).
И заодно: сверху поля - 3 пальца, снизу - 4.
Пришлось исправлять.
Апдейтить не буду, но, по-любому - спасибо за на водку наводку. улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 12:47:47

Я-то посчитал сразу - на глаз казалось меньше, посчитал - ровно 42!
Думаю - ай да Поллак!
Примите мое восхищение.... за ваше желание быть точным!
При этом - есть одно замечание по неправдоподобности - но его страшно вслух озвучить, все распадется, оно очень критичное... и так все очень жизненно, в искусстве могут ведь быть преувеличения? а то вдруг вы решитесь все переделывать....

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 13:45:26

Эххх... (разрывая тельняшку на фитили) Всех не перерисуете!
Валяйте. Где наша не пропадала...

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 15:05:05

После издания книги - бесейдер?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 15:07:57

Дык, кому ж оно надо после издания?
Интригуете.

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 00:02:55

Бесейдер, как хотите... Ситуация, при которой балкон женской галереи нависает прямо над бимой - нереален, нигде такого нет, т.к. бима устанавливается в самом центре "партера" и верхние галереи ее окружают. Но в данном случае это и есть гвоздь вашей драматургии... поэтому для меня лично это легитимно - чуть-чуть пожертвовать сухой документальностью ради художественности образа.
Бесейдер?
PS За тельняшку на фитили - отдельное спасибо))

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 28-12-2011 00:12:45

Фуффф... Я уже действительно подумал, что что-то ужасное.
Сидел вчера, гадал. Перспективу проверял, освещение. Жену даже привлек.
А оно вон как...
Ну, так я Вас приглашаю в КС, на улицу Сде Хемед, в пешеходную ее зону - там есть небольшие штиблах (сразу несколько, объединенных в одном здании), так в некоторых из них бима установлена по центру партера, что никак не мешает женскому балкону нависать прям над ее задней частью. В маленьком помещении просто нет другого выхода.
Похожую ситуацию я наблюдал в Лондоне и в Люцерне.
Но все равно, спасибо Вам.
Только в следующий раз постарайтесь так долго меня не мучать улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 00:25:37

Извините, не хотел причинять неудобств))
Никогда не видел этого нависания... Но Вам верю... Спасибо за спасибо)
Но не понимаю - какая проблема отходить от реальности для выразительности?
Тем более когда это строит всю композицию?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 28-12-2011 00:32:16

Я (в этом проекте) стараюсь основываться на реальных случаях. Так интереснее.
А реальный случай был именно такой (см. рассказ бааль койре). Только там не конфеты падали, а что-то другое (книжка какая-то или еще что).

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 00:53:05

Ответа по сути общего вопроса хотелось бы.. извините, я нудник:
Есть проблема отходить от реальности для выразительности?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 28-12-2011 01:02:24

Я думаю, что все должно быть оправданно.
Если есть необходимость - то почему бы и нет?
А если просто для "яхудожник-ятаквижу" - то незачем тревожить зрителей.
Вспомнил анекдот: один писатель спросил Хазон Иша, можно ли выдумывать истории для воспитания подрастающего поколения? Хазон Иш ответил, что можно. И это была первая история, которую этот писатель выдумал улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 19:55:09

улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 04:00:50

Прелесть! Пошаговки - это самое вкусное в Вашем блоге. Спасибо!
Хотела послать Вам личное сообщение, но здесь это по-видимому невозможно.
Так что все же наберусь наглости и спрошу:
1. можно ли показать моим ученикам ваши пошаговки? Они мне все не верят, что рисование это много поиска и эскизов, много черновой работы никому не видимой и не известной.
2. работа с цветом в данной иллюстрации сделана вручную и потом комп. доработка, или только в компьютере? Если акварель или акрилик то какая же бумага может выдержать столько отмывок, размывок и слоев?
Вообще у меня миллион вопросов по поводу техники и около того, но не знаю удобно ли их задавать в блоге.
Я художник, иллюстратор и преподаю рисование взрослым.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 09:44:33

Спасибо.
Я отключил возможность личной переписки по личным причинам улыбка
Все, что Вы хотите - можете спрашивать без стеснения, по возможности, постараюсь отвечать.
1. Можете, конечно. Только это ж разве "много черновой работы"? Вот тут - это много.
2. "Подкладка" под фон сделана вручную, акриликом. А доводка цвета, доработка и всякие эффекты - на компьютере.
Давайте сюда Ваш миллион вопросов улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 10:55:49

Да, тот пост я помню, но этот эффектнее для показа публике решившей научиться рисовать за пол года вялого чириканья карандашом на уроках. Спасибо за разрешение.
Вот несколько вопросов:
1. Я работаю с одним издательством и общаюсь с ними посредством эл. почты. Т. е. делаю сканы и посылаю, исправляю если надо и т. д. Когда пришло время издавать книгу мне прислали PRF файл с текстом на моих сканах, кот. абсолютно не профессионально сделаны и облегчены для пересылки. Короче напечатали срочно срочно, никаких изменений и получилось... ну сильно не очень. Я хотела Вас спросить сталкивались ли Вы с таким и что с этим делать. Думаю, что после первого тиража будет второй и третий, а мне за такую книгу просто стыдно. Потом были еще 2 обложки, опять таки с моих же сканов. Похоже, здесь так принято? Или это мне так повезло?
2. Сейчас я делаю для них же комикс, раскрашенный акварелью, в размере А-3 и подозреваю, что и здесь будет такая же песня: у нас план, срочно в печать, еще это будет перед Пуримом или Песахом, когда мне уж точно будет не до ругани с ними...
Что бы Вы посоветовали?
3. Я рисую свои иллюстрации на canson montval 300 gr. Она хороша тем, что на ней хорошо ложится и тушь и акварель. Но иногда мне не хватает в ней фактурности arches. На arches тушь иногда расплывается. Strathmore тоже не по мне, особенно когда на грани листа вдруг появляются сюрпризы вроде впитывания воды или появляются какие-то пятна. На чем Вы работаете?
4."Подкладка" вручную это включая стадию после слов:"важный момент..."? или след. картинка тоже вручную.
5. После некоторых поисков на разных форумах я поняла, что приобрести хороший сканер уровня canon для формата А-3 безумно дорого=для меня пока недоступно. Т. ч. пока обхожусь своим стареньким кеноном для А-4, как-то склеивая в фотошопе. При плотной бумаге на сканирование большого формата уходит масса времени и нервов. Знаете ли Вы что-нибудь о больших сканерах или как еще можно решить эту проблему?
Все, рука врагов колоть устала. Надо идти трудиться.
Надеюсь, что Вы ответите и заранее Вам благодарна.
Хорошей и успешной недели!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 11:26:06

1. Вы должны просто попросить, чтобы перед печатью Вы имели возможность проверить "этекей шемеш" - они их по-любому делают, только Вам не показали.
2. То же самое. Вообще-то я постоянно сижу на шее у графиков, у корректоров, у редакторов и т.д. Поэтому еще задолго до печати я уже имею представление, как оно всё будет выглядеть (хотя, конечно, и не на 100%).
3. Одна и та же бумага из разных партий может вести себя по-разному (как, например, Rothman 185 gr). Попробуйте жидким акриликом по Canson 300gr.
4. В данном случае - да. Но всё зависит от конкретной картинки.
5. Я в сканерах понимаю примерно так же, как в тяжелом паровозостроении - мне в свое время посоветовали Canon - купил, не жалуюсь улыбка
Успехов Вам.

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 11:43:18

"этекей шемеш"- если речь идет о сканах с оригинальных рисунков, то это невозможно- оригиналы я им передала уже после выхода книги.
Еще маленький вопрос: жидким акрилом Вы имеете ввиду сильно разбавленный акралик или уже готовый A.C.P.- liquid acrilics-rotring?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 11:52:23

"Этекей шемеш" - это не сканы, это предварительные оттиски, которые делают еще до того, как царапать лухот. Их делают всегда, для того, чтобы проверить ошибки. И без утверждения заказчика за лухот никто не возьмется. Вам просто надо попросить этого самого заказчика (издателя), чтобы Вы тоже могли утвердить их для печати.
Акрилик я беру из тюбика и сильно разбавляю водой (примерно, как еврейский чай улыбка ).

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 12:00:21

Здорово! Попробую, и с издателем и с акриликом. Большое спасибо за советы!
Но у меня в активе еще 999993 незаданных вопроса из мульёнада
Но это конечно же шутка.
Всего хорошего!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 12:01:57

Пожалуйста.
Я у Вас в гостях там нахамил отметился. По поводу сидячего мужычка улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 12:06:02

Ага, кругом шпионы кардинала! Вот это оперативность!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 12:08:55

клево

ответить         Ссылка на комментарий
Оставить комментарий