Статьи Аудио Видео Фото Блоги
English עברית Deutsch

Рекомендуем:

Как есть фрукты в гостях?

Отвечает Рав Давид-Йеуда Вертлиб

Была ли Шхина во Втором Храме?

Отвечает Рав Натан Агрес

Заслуги мудрых жен

Рав Бенцион Зильбер

Еврейский синдром

Валерий Каджая

Зачем нужен раввин, если есть компьютер?

Отвечает Рав Ашер Кушнир,
из цикла «Заглавные вопросы»

Гади Поллак

Наброски из-за угла

Еврейская перспектива

Книжки Все записи автора списком

Поздравление от сестрёнки. Пошаговка с пояснениями

24 декабря 2011, 15:26

Отложить Отложено

 

Ну вот, значит, бар-мицва.

Алия.

Виновник торжества тоненьким голоском, слышным только ему самому, читает главу, выглядывая в узкую амбразуру, образованную свитком Торы и полями собственной шляпы.

Девочки наверху готовятся бросать конфеты.

Мальчики внизу готовятся их ловить.

Наверное, как-то так:

 

 

И вот в этот ответственный момент должен произойти какой-то "панчер".

Попробуем сделать драму в эзрас ношим: девочка вылезла на перила, все вокруг боятся.

Для этого, наверное, лучше изменить ракурс:

 

 

Нет, слишком жестоко.

Нужно меньше драматизма, больше юмора...

Звоню бааль койре нашей синагоги (он готовил к бар-мицве моего старшего, и у него богатый опыт в таких делах), прошу вспомнить какой-нибудь случай, связанный с бар-мицвой.

У него есть их. Много.

Один, как мне кажется, подходит для наших целей: в каком-то небольшом шуле, где эзрас ношим нависает чуть ли не над бимой, чегой-то там свалилось сверху, в самый ответственный момент. Ага, на бар-мицву. Не очень тяжелое. Все отделались легким испугом. Потом даже смеялись.

А пусть это будет кулек с конфетами. С крутого ракурса:

 

 

Вроде, нормально. Посылаю раву Боруху.

Ему нравится. Напоминает, что спонсор просил вставить в книжку своих внуков.

После того, как я прочел ему коротенькую лекцию насчет трудности добиться портретного сходства детей, которых никогда не видел, насчет сложного ракурса и насчет недопустимости ограничивать полет фантазии художника, приступаю к работе.

Для начала выбираю из всех присланных фоток пятерых кандидатов на увековечивание. Вот этих (шоб они фсе мне были здоровы):

 

 

Так, теперь надо бы поработать с моделью. Вообще-то, это не обязательно, но, ввиду сложности ракурса, а также разнообразия движений - талиты лучше порисовать с натуры.

Мой коллега, сосед, друг и хевруса любезно согласился принести себя в жертву искусству попозировать.

Реб Довид Голдшмит, известный мастер комикса, собственной персоной. Прошу любить и жаловать:

 

 

Ищем место действия. В процессе поисков набрел на интересный интерьер Большой синагоги на Манхеттене.

Я так понимаю, в процессе ремонта:

 

 

Ну, в точности передирать мы ее не будем, но мотивы использовать очень даже можно.

Теперь, на основе всего вышеперечисленного, делаем карандашный рисунок.

В этом случае, главное - схватить ракурс. Трех-точечная перспектива, заваленный горизонт и всё такое. Не забыть уделить особое внимание движениям персонажей и их пропорциям:

 

 

Теперь заливаем всё основным цветом.

Причем сразу отделяем эзрас ношим от нижнего яруса ужас-ужас! будем надеяться, на этот раз всё обойдется без истерики в телевизере:

 

 

Теперь можно наметить тоновые пятна в каждой из двух частей (и при этом сохранить разницу между ними).

Важный момент: самое темное пятно "снизу" должно быть светлее самого светлого пятна "сверху":

 

 

Ну вот, сейчас можно постепенно подтянуть тон, а заодно - проработать перегородку (позже мы будем подтягивать все детали "под нее").

И, раз уж пошла такая пьянка - обозначим светотень на талитах (они как бы самые светлые пятна в нижней - светлой - части), это нам потом поможет определиться с общим освещением:

 

 

А теперь - самая интересная часть балета работы: проработка деталей.

Свет, цвет, материальность, звучание в общем хоре - тут главное не увлекаться, рука постоянно на пульсе.

 

 

Прошло всего пять дней с момента изготовления первого эскиза - и вот, всё готово. Если, конечно, разные доброжелатели снова не потребуют изменений, дополнений и прибавки к жалованию. Но, с другой стороны - пусть их требуют, мы ж для того их здесь и вешаем (картинки, а не доброжелателей).

 

Фрагменты:

 

 

 

 

 

Теги: Иллюстрации, Кухня, Фото

Оставить комментарий

82 комментария

rukhiich, 25-12-2011 08:57:21

Классно!
У нас в синагоге в последнее время на бар-мицвах, для избежания синяков, кидаются преимущественно бадацным маршмелом! Что еще интересно - дети младше 10-11 лет собирают конфетки в основном для себя, а кто постарше - себе берут немного, а остаток пуляют снова в виновника торжества, или обратно в эзрат-нашим!

Хаг Ханука Самеах!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 09:50:05

Спасибо.
В некоторых местах самым цимесом считается попасть в незащищенную бронежилетом талитом и шляпой часть тела виновника торжества (что не есть хорошо), поэтому он, закончив чтение, сразу же втягивает голову в плечи и накрывается талитом.
Мои, пока были маленькие, собирали для себя, когда стали постарше - стали собирать для маленьких.
א פרייליכע חנוכה

ответить         Ссылка на комментарий
natur, 25-12-2011 08:58:06

Как всегда, великолепно!
Но мне, например, пакетик больше нравился, пока был непрозрачным. Сейчас немножко в глазах рябит...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 09:52:23

Согласен. Но тут, кроме соображений высокого искусства, есть еще чисто коньюктурные соображения. Мы, конечно, боремся, но иногда приходится уступать.

ответить         Ссылка на комментарий
natur, 25-12-2011 10:00:23

Тогда уж сразу и названия на конфетах напишите, чтоб рекламодатели точно не отвертелись большая улыбка (Работа, как в анекдоте: Мне килограмм яблок (потом слив, фиников, изюма), и заверните поштучно. А это что? - Это рис. Но он не продаётся!)

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 10:01:54

Название неважно. Главное - эхшер улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
shmuelvt10, 25-12-2011 11:25:52

хммм Рэб Гади рисунок супер. Скажите способности к рисованию, это большой плюс для софер стам? кстати прозрачный пакетик мне больше нравится , волшебный взрыв красок.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 11:36:17

Спасибо.
Насчет софер стам - не знаю.
Из меня такой же софер, как из промокашки скрипач.
Тут главное - учиться. Ну и минимально - чтоб руки из того места росли, откуда надо улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
shmuelvt10, 25-12-2011 11:44:28

Спасибо. Буду Отращивать учиться с.п

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 11:53:53

могу предложить фото изнури - "770 шул". знате что это такое?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 12:03:23

Та не, спасибо, я пешком постою картинка уже закончена, тем более, что перед нами не стояло цели изувековечить какой-то конкретный шул (как, например, здесь).

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 19:40:53

да не, это я так. рази ж я не понимаю что манхетенский шул круче бруклинского. к тому же, у меня сложилось впечатление, что хабадный вам в любом случае не подойдет.

ответить         Ссылка на комментарий
enta, 25-12-2011 18:30:20

zachem portite blog oskorbleniyami?

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 19:37:42

а где вы видите оскорбление? его так сами хабадники называют...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:14:41

Извините, подредактировал.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 23:48:45

ну первый камент на самом деле был не сильно удачный. но вот объяснение как раз было кошерное. и Ента теперь не узнает что я на самом деле имел в виду

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:54:02

И нихто ниузнаааииит хде могилка мояяяя
Она уже все прочитала.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 01:24:14

ну слава Б-гу. может тогда в следующий раз, если таковой случится, она присоединится к моей защите Хабада от всяких неприятных намеков.

ответить         Ссылка на комментарий
Emili, 25-12-2011 12:33:27

?ממש מסקרן אותי איך אתה מסביר את המרחק הענק בין הגבות לעיניים אצל הילדה הקטנה
אני לא מתמקצעת בציור סתם מעניין אותי

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 12:46:45

Да никак.
В жанре карикатуры брови можно хоть на затылок вынести, в случае надобности.

ответить         Ссылка на комментарий
jenja, 25-12-2011 13:16:53

Реб Гади!
Тут можно много вопросов задать, но пока от смеха не могу.
Но один не могу не задать: к чему прислушивается человек на предпоследней картинке?
Мне показалось, что ему показалось, что он слышит шелест крыльев Ангелов?
Вы не могли бы у него уточнить, что было на самом деле? Если не очень трудно, конечно.
Хотя после таких картин ничего не должно быть трудно. (констатация факта, а не что-то там... подлизывательное)
Спасибо за Ваше... всё!!! улыбка)))
Ещё порассматриваю.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 13:54:49

Пожалуйста улыбка
Дельный совет (не обязательно к Вам): если кому-то вдруг (не важно - в синагоге, в поезде или в очереди за сыром) послышался шелест крыльев ангелов - нужно срочно обратиться к психиатру. Ну, или, на крайний случай - к ушному.
Человек на картинке прислушивается к "виновнику торжества с тоненьким голоском, слышным только ему самому", как о том было сказано в самом начале поста улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Cherry, 25-12-2011 14:03:46

лучше всех бар-мицва вышел, похож )))
на всех сразу )))

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 14:15:40

Я старался улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Cherry, 25-12-2011 15:07:33

можно устроить конкурс для настоящих баалим коре.
Какое слово читает на картинке бар мицва. Подсказок достаточно вроде бы

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 15:22:28

Текст, помещенный в свиток, не соответствует месту в свитке (текст из Берейшис, а свиток открыт где-то в районе Ваикра).

ответить         Ссылка на комментарий
Cherry, 25-12-2011 15:37:00

вы знали! вы знали!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 15:56:58

да

ответить         Ссылка на комментарий
Haya, 25-12-2011 17:54:58

Просто спасибо за радость! Все время просмотра - улыбка до ушей! И пусть, действительно, и все "кандидаты на увековечивание", и все ваши - НАШИ детки будут здоровы и счастливы в НАШЕЙ Стране! И пусть на х головы падают только конфеты...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 18:35:53

Пожалуйста улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
enta, 25-12-2011 18:31:49

naschet 770 - eto neuvajitelno i obidno

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 18:36:41

А где я заикнулся насчет 770?

ответить         Ссылка на комментарий
enta, 25-12-2011 18:42:23

eto ne vi, eto odin iz polzovateley.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 18:47:03

Ну дык, Вы ему про это уже написали улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 21:10:38

я вам там вверху уже ответил. не имел ввиду обидеть, а уж особенно хабадников. им и так достается от всех, даже на этом сайте проскакивало.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 21:40:36

Ой, та я Вас умоляю...

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 21:54:03

вы тоже сериалов про япончика насмотрелись? шикарный вид.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 22:32:24

Я понятия не знаю, хто это такоэ: серьялы и японзы.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 23:50:44

японец. мишка японец.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:55:54

А он меня знает?
Первый раз слышу.
Странное имя для японца - "мишко".

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 00:06:19

ви никогда не слышали за мишку япончика? а за беню крика?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 00:17:45

Я за них слышал от родной бабушки, а не с серьялов.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 01:21:11

ваша бабушка была знакома с Бабелем?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 01:51:17

За мою бабушку знала вся Одесса. Шо там какой-то бабиль.
Можете спросить на Бугазе - кто такая Бетя с Аккермана? - так Вам каждый ребенок скажет.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 26-12-2011 02:10:52

улыбка)
ладно, проехали. бабушками меряться не будем.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 02:12:32

Отож. улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
acohen, 25-12-2011 20:06:03

Нет слов!
Нет слов....

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 21:39:04

А Вы поищите
Ну что Вы, в самом деле улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
acohen, 25-12-2011 23:41:43

Нашел. Мои дети страшно любят фокусы, и всегда просят фокусника показать "кухню" - каким трюком он пользуется. И от знания "изнутри" становится особенно приятно, восхищение оно там, где понимаешь вроде как все просто, а сделать так, повторить - невозможно... Еще у меня есть знакомый богач, гурман, он идет в ресторан, заказывает изысканные блюда, а потом зовет шеф-повара и за отдельное вознаграждение просит раскрыть "кухню"...
Для меня ваши посты - гурманское удовольствие...

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:57:27

Приятного аппетита.
Шоб Вам было на здоровье улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 21:08:32

несколько технических вопросов:
1. в чем смысл заливки основным цветом и даже двумя, как в этом случае?
2. отделение эзрат нашим, как я понимаю, не по релгиозным принципам, а разделения планов и перспектви для. и если женская галерея ближний план, то почему "самое темное пятно "снизу" должно быть светлее самого светлого пятна "сверху"". разве чем дальше не тем темнее?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 21:45:06

1. Смысл в том, чтобы задать основной тон, от которого потом можно плясать.
2. Это от решения зависит. Можно так, а можно - наоборот. "Цветовая перспектива" называетсо.

ответить         Ссылка на комментарий
parvus, 25-12-2011 22:01:22

1. а как он выбирается?
вон талиты светлее чем базовый тон, т.е. не обязательно самый светлый?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 22:23:34

Средняя температура по палате.

ответить         Ссылка на комментарий
ZAMIR, 25-12-2011 22:54:22

Замечательно как всегда. Маленькая девочка у котрой пакет выпал, по-моему, выражение лица какое-то усталое, она ещё не осознала "ужас" падения конфет? Дядька, который ладошку к уху приставил, понравился особо.
Спасибо.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 25-12-2011 23:16:35

Пожалуйста.
Маленькая девочка находится в процессе осознания улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 00:04:48

Как всегда, опоздал, вы хоть предупреждайте, когда мою любимую кухню вывешиваете))
История взраправдашная, помню как в ешиве "Хаим Берлин" в NY в 1995 году получил по голове мешком с конфетами грамм 150 - хорошо что был еще не женат, шляпа промялась, а так талит женатого не спасет... Сейчас, кажется, рав Аарон Шехтер, рош-ешива, не разрешает женщинам кидать конфеты- опасно (у них эзрат нашим на высоте метров 7-10 - хороший такой третий или даже 4 этаж...)
Самое обидное было - получил по голове - я, а конфеты схватил какой-то американец...
Вопросы можно?
1. Бааль койре похож на Голдшмита - это и есть "ГОЛД"?
2. А "швии" - "дедушка" - на кого? (Фото у вас было?)
3. Дети - вы правы, это заранее проигрышная затея по одной фотке реконструировать, хотя девчонка справа - по сути, главный по проработанности и мимике персонаж - Очень Хорошо получилась.
4. Тугоух - не обидится (или это не живой персонаж?)
5. Последний вопрос - сколько строчек в свитке Торы и сколько должно быть?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 00:26:17

У нас Рош ешива вообще не разрешал конфетами бросаться. Я так понимаю, потому, что в обычной синагоге они попадают в руки (и в рот) благодарных слушателей еще до того, как успевают приземлиться, а в ешиве - детей нету, никто конфеты не ловит, они падают на пол, растаптываются, прилипают к подошвам и доставляют много всяческих радостей уборщикам.
1. Он самый.
2. Персонаж вымышлен из моей фантазии.
3. Спасибо.
4. См. п.2
5. Зависит от размера свитка и размера букв. Есть несколько мест, которые должны быть в начале страницы, остальное - как поместится.

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 00:31:35

Сколько строчек в "вашем" свитке и почему?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 00:38:31

Не считал. Сколько поместилось улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 11:28:03

Выяснил.
Не меньше 42 строчек (у меня как раз 42).
И заодно: сверху поля - 3 пальца, снизу - 4.
Пришлось исправлять.
Апдейтить не буду, но, по-любому - спасибо за на водку наводку. улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 12:47:47

Я-то посчитал сразу - на глаз казалось меньше, посчитал - ровно 42!
Думаю - ай да Поллак!
Примите мое восхищение.... за ваше желание быть точным!
При этом - есть одно замечание по неправдоподобности - но его страшно вслух озвучить, все распадется, оно очень критичное... и так все очень жизненно, в искусстве могут ведь быть преувеличения? а то вдруг вы решитесь все переделывать....

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 13:45:26

Эххх... (разрывая тельняшку на фитили) Всех не перерисуете!
Валяйте. Где наша не пропадала...

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 26-12-2011 15:05:05

После издания книги - бесейдер?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 26-12-2011 15:07:57

Дык, кому ж оно надо после издания?
Интригуете.

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 00:02:55

Бесейдер, как хотите... Ситуация, при которой балкон женской галереи нависает прямо над бимой - нереален, нигде такого нет, т.к. бима устанавливается в самом центре "партера" и верхние галереи ее окружают. Но в данном случае это и есть гвоздь вашей драматургии... поэтому для меня лично это легитимно - чуть-чуть пожертвовать сухой документальностью ради художественности образа.
Бесейдер?
PS За тельняшку на фитили - отдельное спасибо))

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 28-12-2011 00:12:45

Фуффф... Я уже действительно подумал, что что-то ужасное.
Сидел вчера, гадал. Перспективу проверял, освещение. Жену даже привлек.
А оно вон как...
Ну, так я Вас приглашаю в КС, на улицу Сде Хемед, в пешеходную ее зону - там есть небольшие штиблах (сразу несколько, объединенных в одном здании), так в некоторых из них бима установлена по центру партера, что никак не мешает женскому балкону нависать прям над ее задней частью. В маленьком помещении просто нет другого выхода.
Похожую ситуацию я наблюдал в Лондоне и в Люцерне.
Но все равно, спасибо Вам.
Только в следующий раз постарайтесь так долго меня не мучать улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 00:25:37

Извините, не хотел причинять неудобств))
Никогда не видел этого нависания... Но Вам верю... Спасибо за спасибо)
Но не понимаю - какая проблема отходить от реальности для выразительности?
Тем более когда это строит всю композицию?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 28-12-2011 00:32:16

Я (в этом проекте) стараюсь основываться на реальных случаях. Так интереснее.
А реальный случай был именно такой (см. рассказ бааль койре). Только там не конфеты падали, а что-то другое (книжка какая-то или еще что).

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 00:53:05

Ответа по сути общего вопроса хотелось бы.. извините, я нудник:
Есть проблема отходить от реальности для выразительности?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 28-12-2011 01:02:24

Я думаю, что все должно быть оправданно.
Если есть необходимость - то почему бы и нет?
А если просто для "яхудожник-ятаквижу" - то незачем тревожить зрителей.
Вспомнил анекдот: один писатель спросил Хазон Иша, можно ли выдумывать истории для воспитания подрастающего поколения? Хазон Иш ответил, что можно. И это была первая история, которую этот писатель выдумал улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Point, 28-12-2011 19:55:09

улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 04:00:50

Прелесть! Пошаговки - это самое вкусное в Вашем блоге. Спасибо!
Хотела послать Вам личное сообщение, но здесь это по-видимому невозможно.
Так что все же наберусь наглости и спрошу:
1. можно ли показать моим ученикам ваши пошаговки? Они мне все не верят, что рисование это много поиска и эскизов, много черновой работы никому не видимой и не известной.
2. работа с цветом в данной иллюстрации сделана вручную и потом комп. доработка, или только в компьютере? Если акварель или акрилик то какая же бумага может выдержать столько отмывок, размывок и слоев?
Вообще у меня миллион вопросов по поводу техники и около того, но не знаю удобно ли их задавать в блоге.
Я художник, иллюстратор и преподаю рисование взрослым.

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 09:44:33

Спасибо.
Я отключил возможность личной переписки по личным причинам улыбка
Все, что Вы хотите - можете спрашивать без стеснения, по возможности, постараюсь отвечать.
1. Можете, конечно. Только это ж разве "много черновой работы"? Вот тут - это много.
2. "Подкладка" под фон сделана вручную, акриликом. А доводка цвета, доработка и всякие эффекты - на компьютере.
Давайте сюда Ваш миллион вопросов улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 10:55:49

Да, тот пост я помню, но этот эффектнее для показа публике решившей научиться рисовать за пол года вялого чириканья карандашом на уроках. Спасибо за разрешение.
Вот несколько вопросов:
1. Я работаю с одним издательством и общаюсь с ними посредством эл. почты. Т. е. делаю сканы и посылаю, исправляю если надо и т. д. Когда пришло время издавать книгу мне прислали PRF файл с текстом на моих сканах, кот. абсолютно не профессионально сделаны и облегчены для пересылки. Короче напечатали срочно срочно, никаких изменений и получилось... ну сильно не очень. Я хотела Вас спросить сталкивались ли Вы с таким и что с этим делать. Думаю, что после первого тиража будет второй и третий, а мне за такую книгу просто стыдно. Потом были еще 2 обложки, опять таки с моих же сканов. Похоже, здесь так принято? Или это мне так повезло?
2. Сейчас я делаю для них же комикс, раскрашенный акварелью, в размере А-3 и подозреваю, что и здесь будет такая же песня: у нас план, срочно в печать, еще это будет перед Пуримом или Песахом, когда мне уж точно будет не до ругани с ними...
Что бы Вы посоветовали?
3. Я рисую свои иллюстрации на canson montval 300 gr. Она хороша тем, что на ней хорошо ложится и тушь и акварель. Но иногда мне не хватает в ней фактурности arches. На arches тушь иногда расплывается. Strathmore тоже не по мне, особенно когда на грани листа вдруг появляются сюрпризы вроде впитывания воды или появляются какие-то пятна. На чем Вы работаете?
4."Подкладка" вручную это включая стадию после слов:"важный момент..."? или след. картинка тоже вручную.
5. После некоторых поисков на разных форумах я поняла, что приобрести хороший сканер уровня canon для формата А-3 безумно дорого=для меня пока недоступно. Т. ч. пока обхожусь своим стареньким кеноном для А-4, как-то склеивая в фотошопе. При плотной бумаге на сканирование большого формата уходит масса времени и нервов. Знаете ли Вы что-нибудь о больших сканерах или как еще можно решить эту проблему?
Все, рука врагов колоть устала. Надо идти трудиться.
Надеюсь, что Вы ответите и заранее Вам благодарна.
Хорошей и успешной недели!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 11:26:06

1. Вы должны просто попросить, чтобы перед печатью Вы имели возможность проверить "этекей шемеш" - они их по-любому делают, только Вам не показали.
2. То же самое. Вообще-то я постоянно сижу на шее у графиков, у корректоров, у редакторов и т.д. Поэтому еще задолго до печати я уже имею представление, как оно всё будет выглядеть (хотя, конечно, и не на 100%).
3. Одна и та же бумага из разных партий может вести себя по-разному (как, например, Rothman 185 gr). Попробуйте жидким акриликом по Canson 300gr.
4. В данном случае - да. Но всё зависит от конкретной картинки.
5. Я в сканерах понимаю примерно так же, как в тяжелом паровозостроении - мне в свое время посоветовали Canon - купил, не жалуюсь улыбка
Успехов Вам.

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 11:43:18

"этекей шемеш"- если речь идет о сканах с оригинальных рисунков, то это невозможно- оригиналы я им передала уже после выхода книги.
Еще маленький вопрос: жидким акрилом Вы имеете ввиду сильно разбавленный акралик или уже готовый A.C.P.- liquid acrilics-rotring?

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 11:52:23

"Этекей шемеш" - это не сканы, это предварительные оттиски, которые делают еще до того, как царапать лухот. Их делают всегда, для того, чтобы проверить ошибки. И без утверждения заказчика за лухот никто не возьмется. Вам просто надо попросить этого самого заказчика (издателя), чтобы Вы тоже могли утвердить их для печати.
Акрилик я беру из тюбика и сильно разбавляю водой (примерно, как еврейский чай улыбка ).

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 12:00:21

Здорово! Попробую, и с издателем и с акриликом. Большое спасибо за советы!
Но у меня в активе еще 999993 незаданных вопроса из мульёнада
Но это конечно же шутка.
Всего хорошего!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 12:01:57

Пожалуйста.
Я у Вас в гостях там нахамил отметился. По поводу сидячего мужычка улыбка

ответить         Ссылка на комментарий
Deborah, 01-01-2012 12:06:02

Ага, кругом шпионы кардинала! Вот это оперативность!

ответить         Ссылка на комментарий
gpollack, 01-01-2012 12:08:55

клево

ответить         Ссылка на комментарий
Оставить комментарий