Блоги
Все авторы →
|
Сегодня предлагаю простую, без всяких затей драшу, которая, тем не менее, кажется мне важной. Она была рассказана на уроке "Построить синагогу", записанном ровно год назад в цикле "Еврейское поведение" – на неделе, когда читался раздел Торы "Трума".
Смотрите. Начало вроде обычное. Но из рассказа получаем вывод, важный для всех.
Взято из воспоминаний известного польского раввина, раби Яакова Нафтали Зильберберга. В юности он учился в маленьком городке Верушув (Wieruszów), это между Вроцлавом и Лодзью. И вот, однажды ему довелось присутствовать на открытии Мидраши (Дома учения), построенной на деньги известного в ту пору мецената раби Мордхе Бануша.
На празднике открытия выступил раввин города, раби Яаков Симха Райфиш (רהפיש). В своей речи он привел Мишну из Пятой главы трактата "Авот": "Кто удостаивает многих – к тому не придет грех", что означает: кто способствуют тому, чтобы другие люди исполнили заповедь, тот будет спасен от греха[1].
Что это означает? Он что, совсем свободен от будущего греха? Или грех ему не будет зачтен? [2]
Обратите внимание, фраза на святом языке выглядит более чем странно: коль амезакэ эт арабим (כל המזכה את הרבים). Мы перевели: "всякий, удостаивающий многих". Но по правилам, надо перевести иначе: "весь тот, кто удостаивает многих". Что еще за "весь тот"?
Рав Райфиш объясняет. Дело в том, что многое зависит от намерения человека. Строго говоря, любая заповедь зависит от намерения – для чего она делается. Но тут человек возводит синагогу или ешиву на свои деньги. Для чего он это делает? – Чтоб люди учились и молились, т.е. исполняли заповеди.
А еще для чего? – Всякое бывает. Иногда, чтобы поддержать свой статус кормильца общины (парнас), иногда, чтобы обойти конкурентов, показать свою щедрость, "крутость", заботу о других. Короче, чтобы проявить гордыню – мало ли для чего. Не обязательно, но – случается.
Так вот! Тора говорит, что в любой заповеди очень многое зависит от намерения того, кто ее исполняет. Но если он не просто исполняет заповедь, а при ее помощи делает полезную вещь для других (возводит ешиву, где евреи будут учиться, и пр.), то небо смотрит, для кого он это делает.
Среди людей всегда есть такие, кто будет пользоваться этой ешивой с самыми чистыми намерениями. А поэтому и тому, кто ее построил, будет зачтено – как будто он сделал ее с самыми чистыми намерениями – даже если у него и был, кроме прочего, свой личный интерес.
Это и означает: "весь" он удостаивает других – т.е. нет в нем ничего побочного, вторичного и эгоистичного. А если было, то оно как бы отменяется, аннулируется. Это и называется: "грех не придет в его руки". Заповедь ему будет засчитана – как если бы он не примешал к ней греховных намерений.
Повторяем: если к исполнению обычной заповеди кто-то примешает свой интерес – награда будет не столь высокой, как в случае, когда она совершается целиком ради небес. А иногда награды и вовсе не будет. Но если человек неким своим действием помогает прочим евреям исполнять заповеди, то его корыстные, тщеславные и прочие личные интересы как бы нивелируются. Считается, что их и не было!
Так сказал рав Райфиш про мецената рава Бануша[3]. И его слова донес до нас рав Зильберберг.
** **
Если кому-то надо помочь деньгами – дадим свои деньги, это обычный ход. Но еще лучше – кроме денег – организовать нуждающемуся человеку сбор средств.
Если хотим отметить йорцайт (годовщину смерти) своих близких родственников – дадим людям цдаку. А еще лучше (кроме цдаки) устроить урок Торы у себя на квартире, купить в синагогу сидуры, заказать новый перевод еврейской книги на русский язык (для начинающих). И все это для йорцайта!
Всегда есть возможность "удостоить многих". Например, приобрести для еврейского центра новые стулья. Многие будут на них сидеть, слушать лекцию по Торе, учиться. И в той награде, которую они получат за свою заповедь, будет часть, полученная спонсором стульев.
В квартале кто-то устроил свадьбу – давайте подвигнем соседей на то, чтобы они сделали совместные шева-брохес, почему нет? Организатор выигрывает дважды: делая хорошее дело и давая другим людям сделать хорошее дело[4].
Лавина хороших дел! А в ее начале лежит наша незапятнанная никакими посторонними примесями инициатива.
** **
Кстати, теперь мы по-новому можем смотреть на сборщиков цдаки. Святые люди: собирая для других, они исполняют заповедь самым чистым образом. Почему бы и нам не?[5]
[1] Что само по себе, конечно, очень странно. Ибо мы знаем, что Всевышний как бы не участвует в принятии выбора человеком: хочет – совершит правильный поступок; хочет – сделает плохое дело. Все зависит только от самого человека.
[2] Кстати, в Мишне есть продолжение: "Но кто вводит многих в грех, тот не получает раскаяния". Т.е. он хочет раскаяться, совершить тшуву – а ему небеса мешают! – Что тоже можно расценивать как вмешательство небес в свободное проявление человеком своего выбора.
[3] Недаром он одарил его раввинским званием. Хотя, может быть, тот на самом деле очень глубоко знал Тору.
[4] Ведь они исполнят заповедь "веселить невесту и жениха".
[5] У нас и урок такой только что прошел (в цикле "Еврейское поведение"): "Собрать цдаку", а в нем ровно десять историй.
в контакте
|
twitter |
facebook |

Ваша драша послужит отличным аргументом против такого безобразия: ведь это он должен благодарить аврехов, что они учатся, сидя на его деньгах! Иначе его деньги не дали бы ему никаких заслуг ...
Впрочем, спасибо друг другу должны сказать обе стороны.
К примеру в Нью-Йорке несколько общин. Значит греха злословия тут нет, так как нет конкретной цели. Сам объект - собирательный образ. Вывод: если речь идёт о большом городе - можно огласить о каком, тем более, что нелицеприятное событие уже озвучено. Кстати, заметьте, как вы подаете материал. Вы пишете: "Значит, греха злословия тут нет, так как нет конкретной цели". И не поставили ни знак вопроса, ни слов "как мне кажется". Т.е. это утверждение. Но тогда стоит предположить, что вы владеете знанием тех законов Торы, которые вовлечены в обсуждение. Если это не так, то совершена ошибка. Если это так - то вы привели большой хидуш, новость, ранее неизвестную в рамках иудаизма.))
И дело не в тайне (раскрытие тайны само по себе - вещь запрещенная), а в оговоре целой общины вкупе с ее парнасом.
Если условия, когда известное можно распространять. Но это не наш случай. Ибо нет тоэлет, пользы, т.е. серьезной причины для сообщения.
В больших городах - общин несколько (т.е. мы не имеет конкретного объекта злословия, если назовём ТОЛЬКО город). «Раскрытие тайны»? О чём Вы? Мы сообщениями обмениваемся не с помощью почтовых голубей и спецкурьера. Всё на виду! Сообщение о том, что богатый прихожанин в последствии повёл себя некорректно – уже достояние миллионов пользователей сети. «Если нет блага, то нечего и оглашать факты непристойности». Согласен – это по закону. Но кто определит: есть с этой майсы благо или нет? Вдруг нашу переписку прочтёт прихожанин, который занёс много денег на содержание храма. И тогда в подобной ситуации, в нужный момент он промолчит - сдержит своего Ецер-аРа. Это разве не тоэлет с нашей стороны?Если есть вероятность плохого исхода (боль человека или другой ущерб), то пренебрегаем вероятностью пользы.
Учитесь!! И тогда ваши возражения и вопросы станут интересными и актуальными.
Что касается популярного слогана: "в споре двух евреев - всегда три истинных мнения" - то это верно. Но только когда оба знают предмет спора, а не просто общаются.))
Кстати, можно посмотреть здесь.
Вы написали: "Он стулья и скамейки финансировал, вот и почувствовал себя барином". - В этой фразе, извините, чувствуется легкое пренебрежение. Так вот вам еврейский взгляд на ситуацию: если человек, оказывая материальную помощь, чувствует себя "в позиции барина", то стоит подумать - не дать ли ему такую возможность? Пусть чувствует, если для него это важно.
Наше дело - принять с благодарностью. Т.е. отметить вслух его заслуги. Понятно, без подобострастия и игры в униженных холопов. Но в рамках достойных людей надо показать ему, что мы признаем его роль и участие, хвалим его за проявленную щедрость, оказываем ему почет, - например, всегда приглашаем сидеть на самых почетных местах (во время молитвы или заседания попечительского совета), вызываем к чтению Торы и пр.
Это очень важно.
На эту тему см. мои видео-уроки - о благодарности, признательности и т.д. Их у меня не менее 5-6 из общего числа в полторы сотни.
Но я с Вами согласен, даже в такой ситуации лучше обойтись без пренебрежения.
Но в некоторых случаях смолчать нельзя. Это при соблюдении условий: (1) он нас выслушает и исправится; (2) или по крайней мере перестанет на нас орать (правда, надо взвесить, не перестанет ли он при этом снабжать нас стульями); (3) если мы умеем так ответить, что в этом не будет оскорбления или ненужной обиды с его стороны; и т.д. - все по пунктам, как мной уже многократно объяснялось в статьях здесь на сайте.
1. Законы лашон-ара не "разодраны", а аккуратно сведены в книги, сборники и тексты. Их надо учить не эпизодично, а регулярно.
2. "Множество евреев держат свой язык за зубами в полном соответствии с лашон-ара, глухонемые не в счёт". - Другое дело, что в вашем окружении, к сожалению, это не совсем так, что весьма печально.
3. Вам, вне сомнения, "стоит сменить круг общения".
На ту же тему - но просто к слову, не примите за аналогию с родственниками.
Мне один заочный ученик как-то заметил: это как я могу соблюдать кашрут?! это мне невозможно! у меня ведь налаженная св. ферма!
Если коньяк сделанный евреем кошерный, то и тут можно
)) А кстати, разведение некошерных животных (нутрии, кролики, страусы, свиньи) - это разрешено? Вопросы в блоге - в лучшем случае, стимул для учебы, но далеко не она сама.
http://toldot.ru/urava/ask/urava_6840.html
Далее см. выше реплики рава Пятигорского

Например, один молодой человек поедет на субботу навестить своих родителей в другом городе, пойдёт в синагогу, а там пойдут (не дай Б-г!) разговоры, что он из проблемного города, и ему будет причинён моральный ущерб. А потом ещё и его родителям достанется (не дай Б-г!), ведь они отпустили сына жить в такой нехороший город ...
Побьют.
Вопрос- передавая какие-либо вещи в общественное пользование (стулья, книги, детскую мебель в гмах) в память о ком-то, насколько необходимо писать имена (в память о ком мы делаем) на этих предметах. Или достаточно подумать про это, передавая вещи в дар?
Некоторые (особенно постсоветские евреи) видят в этом саморекламу. Но дело обстоит несколько иначе.
Что происходит? Иногда вывешивают табличку - кто сей предмет синагоге презентовал. А иногда пишется - в память о ком. (Бывает смешанный случай. Например, на парохет аарон-акодеш - от кого и в память о ком.)
Можно ничего не сообщать о меценате, но тогда люди будут лишены, извините за выражение, возможности отблагодарить его. Просто сказать про себя - спасибо конкретному человеку.
А если не написать - в память о ком, то люди не будут участвовать в том, что называется илуй нешамот, "подъемом души", - а это важная операция, для нее все и затевалось.
Итак, написать об инициаторе можно - особенно если это подвигнет других к повторению такого же действия. (А это уже зикуй-лерабим!) Написать имя того, кому посвящается вещь - очень желательно.
Во всех случаях никакого самопрославления тут нет - ибо небо воспринимает такое действие так, словно оно было сделано с самыми чистыми и искренними намерениями (об этом статья).
. Но не могу утолить своё любопытство, а Вы так всё замечательно расставляете по полочкам, - за что Вам отдельное спасибо! Относительно ценных вещей приносимых с благим намереньем в синагогу - всё понятно. А как позиционируется место в зале (кресло) - на котором прикручена табличка с именем определённого прихожанина, кому оно принадлежит? Вы верно знаете - о чём я говорю?И еще. Есть такое понятие как хазака. Это когда за данным человеком как бы закрепленно данное место - потому что он там чаще других садится, привык к нему и пр. Тогда - даже без таблички - принято его ему уступать.
Понятно, что во всем надо иметь "еврейскую голову". Если он сидит на данном месте во время учебы, то еще не факт, что я должен встать и уступить ему его в час молитвы - если прочие места уже заняты. (Но лучше уступить.
)ПС. Если вы, уваж. zamanuxis, хотите что-то сказать на конкретный коммент, то нажимайте на окошко "ответить" именно под ним, а не под комментом, который идет после. Это облегчает.))
На тех табличках, что на кресле моего прадеда такие фамилии, что мне только мечтать .... . 
Если я правильно вас понял - вы говорите про кресло вашего прадеда в синагоге? Или вы сами происходите из знаменитой раввинской семьи?
К сожалению, мой вопрос не был связан с главной темой Вашей статьи - искренними намерениями или нет.
Если X создал сайт по вязанью крючком, Y создал на нём тему сбора помощи людям, Z собирает эту помощь - как распределяется награда?
Да, еще! Ваша награда не уменьшается, если появился компаньон по использованию вашего труда. Впрочем, надеюсь, это понятно само по себе.
факс: (972)-25-400-946
имейл: info@toldot.ru
P.O.B. 50566
Jerusalem 91505
Israel
Перепечатка материалов приветствуется с обязательной активной гиперссылкой на Toldot.ru после каждого процитированного материала











